“无新闻自由”，这是外界一贯批评大陆执政者的点。人们常说在中国大陆“别踩红线”，批评的尺度如何要有分寸。在舆论管控这一块，大陆内部人民与政府拔河已久。
媒体审查、关闭媒体，这很难想象会发生在民主社会。然而近期的台湾，亲蓝(普遍被视为亲中)的中天电视台，却面临牌照到期后、可能会被撤照的困境。因为中天过去争议太多，台湾主管机管“国家通讯委员会”(简称NCC)将在数日后召开公听会。
这家媒体过去假新闻多不多、专业不专业，各有看法，但若说假新闻，NCC该罚也罚了不少，新闻乱象更不只这一家“亲中的媒体”。
在这场风波中让人质疑的是，人们到底是以理法断定事情、还是单纯“亲中媒体该关”？
台湾社会该小心的是，不是只有专制国家才可能独裁，民选政府也很可能一步一步“温和侵蚀”民主制度，这现象在世界各地的民主政体中所在多有。
中天事件中，有几点要厘清。
其一，什么是收“中共钱”？
许多人会下意识认为“中天收中共钱，所以中天该关”，但“中共钱”就是一个意识形态的词，包含收大陆企业的钱、或大陆的地方政府补助款，若是如此，并不只有台湾媒体收，美国媒体收中资企业的钱也不少见。
2019年与中天同一集团的媒体“旺旺”就被爆出收“中共钱”，当时旺旺表示政府补助金是大陆各地方政府为招商引资的补助款，陆委会也表示这并不违法。资金来源违不违法，评判标准看政府部门规定，有违法就搜证调查，没有违法就是没有，不能动辄先套一句“中共钱”来论断是非。
其二，过去台湾监管部门用过什么理由不给电视台续牌照(撤照)？2005年陈水扁任内，就曾引爆一次电视台撤照争议。那时有家电视台被因为“播放色情节目”、“内容太过腥羶色”等理由未通过审核。尽管如此那次风波仍有太多人认为有政治力量介入，认为民主倒退。
一旦事涉媒体，很难脱离政治味。就算是在中国大陆，政府随意关闭媒体也会引起民间很大争议，何况是在民主选举政体。
所以民进党政府也不断强调，此次中天争议“一切交给NCC，没有政治力量介入”。
但是当前对于中天可能的撤照，许多赞同点仍是因为“亲中”、“帮中共说话的假新闻”、“中共代理人”，这个现象是危险的。
因为“中共代理人”、“亲共”是一个根本不算标准的标准。
自然，当前并没有一个官方声音表示“就是会撤照中天”，目前消息大多来自媒体界以及一些政治人物，撤不撤，还没结论。
然而，就算被视为“不重视言论自由”的中国共产党，也还没有关闭讨厌得牙痒痒的香港壹传媒。要知道，香港壹传媒也屡次被港府和大陆政府批评“制造假新闻”。
若中天真撤照，那么必得是“非常正当”的理由。当然还是期望，一切真的无关政治。
评论 (2)
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/tengsu">日本藤素</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/gold">美國黑金</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/hamer">汗馬糖</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/priligy">必利勁</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/must">德國必邦</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/dehmy">德國黑螞蟻生精片</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/2h2d">2H2D持久液</a>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/tengsu">日本藤素</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/gold">美國黑金</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/hamer">汗馬糖</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/priligy">必利勁</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/must">德國必邦</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/dehmy">德國黑螞蟻生精片</a></P>
<p><a href="https://www.hkdb19.com/product/2h2d">2H2D持久液</a>