美国经济业内人士指出，美国总统特朗普（Donald Trump）对中国的贸易出击虽然给美国个别产业带来有利的竞争条件，但贸易保护主义政策犹如一柄双刃剑，让美国民众和经济整体受损。
德国之声中文网10月23日报道，美国在特朗普激进的贸易政策下，一方面达成了像与加拿大和墨西哥之间的美墨加协议（USMCA）这样里程碑式的贸易协定以及与中国之间的部分“休战”；另一方面却对美国老百姓和整体经济带来负面影响。
“确实有一些成果，但如果纵观全局，美国在贸易中的处境比特朗普上台时更糟糕”，美国智库对外关系委员会（Council on Foreign Relations）的贸易问题专家阿尔登表示。
布鲁金斯研究院的戈尔茨（Geoffrey Gertz）也认为，整体上美国工人并未从特朗普的贸易政策中获益。他指出，在“个别的特定领域”，比如钢铁和制铝工业的境况有所改善，但这一政策同时在国际上招致反弹。“许多国家对美国，包括美国的很多出口农产品征收报复性关税。”
在11月3日总统大选前与拜登（Joe Biden）的对决中，特朗普将重振制造业作为他争取选民支持的一个关键口号。但数据显示，特朗普政府的政绩成败参半。
制造业在美国国内生产总值（GDP）中占的比例不到10%，经济资讯分析公司“牛津经济”（ Oxford Economics）首席经济学家达科（Gregory Daco）估计，特朗普的贸易保护主义政策在两年里给美国经济增长造成的损失达0.5%。考虑到美国经济年平均增长幅度为2%，达科指出，这是一个不小的损失。
特朗普上任以来，美国与经济竞争对手中国的贸易逆差有所降低，但整体贸易逆差却在2016到2019年间上升了22.8%。这表明，跨国公司实际上转而从其他国家进口产品。
达科认为，美国向以服务业为主导经济的转型，以及供货连的全球化是振兴国内制造业举步维艰的根本原因。“（美国）总统试图让人们相信，中国在为美国的进口商品付关税，但显而易见，买单的是消费者和企业。”
评论 (0)