10月23日报道称，港大有意任命申作军、宫鹏任副校长一职，分别管理研究及学术发展。报道称，港大已经花费数月时间在全球各地寻找这两个职位的合适人选。校长办公室港大管理委员会预计将于27日就任命事项进行表决。
随即，港大学生会及部分港媒炒作，现任清华大学工业工程系主任的申作军“为该系党委班子成员”，大肆宣扬“港大恐‘沦为’为‘党大’、学术自由将死”。
10月25日晚，港大学生会在网络上发起所谓“联署”，提出“三大诉求”：要求校委会推迟任命表决、要求校委会公开遴选委员会成员名单和遴选准则、并要求“申作军以书面形式，向学生及公众作政治申报。”
此外，港大学生会还点名批评港大首席副校长王于渐，扬言“此举不符程序公义，难以服众”。
对此，谭耀宗则指出，任命不影响学术自由，“没什么大不了”。谭耀宗接受香港电台采访时表示，清华大学是内地最高档次学府，教师都十分优秀，能到港协助培育本地学生是好事。
被问及“是否影响学术自由”，谭耀宗答“当然不会。（学术自由）受基本法保障，No problem（没有问题）。”
10月24日，港大2名校委会对“香港01”表示，在副校长遴选工作上，不需要考虑候选人的政治背景，反而最重视其学术表现、管理经验及人品等。
港大教委会教职员代表高一村称，他不感到担心，港大校内也不设党政机关。
另一校委成员、经民联立法会议员石礼谦表示，政治背景“无所谓”，“每个人都有政治倾向、自己的价值观，不管是信基督、佛教还是回教，最重要的是经验、学术、人品。”
最后必须指出的是，港大学生会不同于内地大学传统意义上的学生会，而是一个独立于学校、在港府注册的组织。
修例风波期间，港大学生会成为宣扬“港独”思想，散播黑恶、仇恨，煽动学生上街的“大本营”之一。
中共党媒《人民日报》曾发文称，自“港版国安法”实施以来，社会秩序逐步恢复，修例风波中处于“风暴眼”的大学校园也渐趋宁静。然而一些香港高校的学生会，却逆势而动，仍在煽动极端情绪、传播“港独”思想，实在令人遗憾和失望。
评论 (0)