法国知名的人类学家，世界大流行病研究专家，曾经在香港巴士德学院研究流行病多年的法国国家科研中心研究主任 Frederic Kecks两年前在巴黎布朗里博物馆举行的一次有关西班牙流感的公开讨论会上介绍说，事实上，西班牙流感爆发时的病毒学研究尚未能够分离出病毒的毒株，更不要说编译出病毒的基因序列，一直要到上个世纪五十年代，准确地说是1951年，美国的病毒学家专家约翰 霍尔顿John Hultin率领团队前往阿拉斯加地区采取病毒样本，当地的因努特人当初有一大半人口都死于西班牙流感，他们的躯体因被埋葬在冰土之中而获得完整地保存，约翰霍尔顶的团队带着手套与口罩，将尸体从冰土中取出，并且从尸体身上采集了样本，之后，再拿到艾何华大学的实验室进行研究，当时他们找到了一些细菌和病毒，当却并未找到引发西班牙流感的病毒，一直要到九十年代，另一位美国军队的学者在马里兰州从他们保留的样本以及实验室保留的一块美军士兵的肺器官上找到了可能是流感病毒的部分基因，经过十多年的努力，学者们才象拼图一样成功地编译出了完整的病毒的基因序列，这一病毒就是今天我们都知道的H1N1流感病毒。这一寻找病毒并且重组基因序列的研究在当初也曾经引发争议，舆论担心这一新发现会被用来制造具有大规模杀伤性的生物武器。
不过，值得肯定的是，这一病毒从此成为分析其他病毒的突变以及威胁性的一大参照。
比如说，研究发现2009年出现的H1N1流感病毒同西班牙流感病毒基本类似，那么，为何2009年这一病毒再度出现却并未造成灾难性的大流行病呢？有学者认为这或许是由于人类对该病毒的集体免疫能力的提高。另外，1967年出现的H1N1病毒却与西班牙流感病毒略有不同，研究认为该病毒曾经通过了猪这一中间宿主再传播给人类，而猪之所以被感染是由于实验室泄漏所造成的。确实，实验室泄漏病毒事件在病毒学研究史上曾经屡屡发生，这也是为什么许多专家都反对实验室储藏甚至研制致命性的高危病毒。
综上所述，西班牙流感的病毒经历了八十年的时间才被明确的确认，而且即使是在今天，专家在他最早的源发地上仍然存在分歧。有专家认为是由参加一战的美国士兵带进欧洲，但也有专家认为病毒很可能最早出现在亚洲，被前往欧洲充当苦力的中国人或印度人带入欧洲，法国医疗卫生资料相关记载透露早在1917年，法国农村就已经出现类似的病例。
所以，从追踪西班牙流感病毒的历史过程中我们也可以想像或许新冠病毒的来源及其传播路径也同样存在着许多未知数，先不说病毒究竟是自然病毒还是人造病毒，仅仅病毒的传播途径就依然缺乏明朗，虽然中国官方的解释的是病毒来自武汉的华南海鲜市场，但是，如果说中国国内舆论无权对此做出公开的讨论的话，在海外，越来越多的人对此提出公开的质疑。华盛顿邮报本周就刊登了一篇专栏文章，引述美国外交部门的内部机密电邮指出，美国在武汉的外交官早已对武汉两家病毒实验室的安全问题提出担忧，早已呼吁美国专家介入协助中国实验室完善安全工作。这或许也解释了为何美国是最早从武汉撤侨的国家。当然，同此前中国学者指控实验室可能泄漏病毒的文章一样，华盛顿邮报的文章也同样未能提供实验室泄漏病毒的具体证据。不过，中国官方有关病毒来自海鲜市场的说法也同样缺乏证据，因为根据英国柳叶刀杂志公布的内容，武汉首列新冠肺炎病人与华南海鲜市场并没有关系。其次，如果说新冠病毒来自蝙蝠这一说法基本获得专家们的一致认可的话，它如何传给人类的传播途径至今也依然是一个难解之谜。
评论 (0)