备受全美国乃至全世界关注的美国2020年总统大选，还有3天就将到来，寻求连任的美国总统特朗普一方正加紧在舆论场上散布各种鼓吹自己功绩的言论，而且一些吹捧他的言论，还将这位争议不断的总统“吹捧出了新高度”。
美国《华尔街日报》评论版昨天就刊登了由美国保守派媒体福克斯新闻网的一名主播以及该报评论版一名编辑联手撰写的这样一篇“歌功颂德”文，将特朗普描绘成了一个会被美国人永远怀念的伟人不说，还宣称特朗普“已经赢了”。
（截图来自《华尔街日报》那篇的评论版文章）
“不论是赢是输，美国更具竞争力的经济、国家的和平以及一个更安全的法治体系，都应归功于美国第45任总统。唐纳德·特朗普没有践踏美国人的权力。他没有掀起战争，而是终结了战争”，这篇题为“特朗普已经赢了”的文章，开篇这样“肉麻”地写道。
但更肉麻的还在后面。这篇文章称，尽管特朗普说出的一些话也会冒犯到别人，支持他也意味着忍受这些尴尬的时候，看着他说出其他总统不会说出的话，“但好处是，他在捍卫美国的自由和繁荣，而只有这样一个美国才能令全世界受益”。
（截图来自《华尔街日报》那篇的评论版文章）
接下来，这篇文章开始列举特朗普当政时的诸多“美德”。首先，在外交领域，此文宣称诸如奥巴马那样的美国前总统，总是在不断地在全世界面前说美国不好，说美国有这样那样的问题，甚至还对古巴人这样说，但特朗普就不会这样做，他反而认为美国太惯着全世界了，所以特朗普一出手就给中东，给以色列及其阿拉伯邻国带来了“历史性的和平协议”，做到了布什那套扩张主义和奥巴马那套四处道歉的腔调都没有做成的事情。
其次，在国内经济领域，此文称经济是特朗普最出彩的领域，其给企业大幅减税和简化审批流程的政策真正激活了美国经济，给美国带来了新繁荣，扩大了就业岗位，提升了工资和大幅削减了失业率。此文甚至宣称，即便疫情和封锁给经济带来了历史性的毁灭，但在特朗普的带领下美国经济正在反弹。
另外，此文还称颂了特朗普在任期间给美国输送了200名联邦法官，其中包括三名最高法院大法官的“成绩”，称这是他给美国留下的“最伟大的遗产”。
由此，此文得出了一个与其文章开头“首尾呼应”的结论：“如果美国人在下周不给特朗普投票，他们可能会在他离开白宫许多年后，因为他当年维护法治和依宪执政而感谢他......而如果他们选择给特朗普第二个任期，他们则很可能会迎来更多的经济增长政策，尽管这意味着他那套并不循规蹈矩的说话方式，也会持续下去。”
https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_2.jpeg（截图来自《华尔街日报》那篇的评论版文章）
当然，相信各位读到这里，都会觉得《华尔街日报》评论版这篇文章所描述出的那个“特立独行的美国伟人”的形象，与我们所认识的那个因防疫失职导致900万美国人感染和超22万美国人死亡，然后还在不断推卸责任，甚至污蔑医生与科学家的特朗普，实在太过“违和”。
也不仅我们这样觉得，有至少一半以上的美国人恐怕都会认为这篇文章实在是太扯了。在他们看来，若用四个字来形容特朗普执政的4年，那就是“糟糕透顶”。
但这恰恰就是极度分裂的美国社会最直观的一种展现：在支持特朗普、认同他那套观念的人看来，他就是这样一个“伟人”；在反对他，鄙视他那套观念的人看来，他们只希望11月3日是这场“噩梦”的终点。所以，还有3天就将到来的美国大选，其实也是这样“两个世界”之间的一次决战。（但也有人悲观地认为，这“两个世界”的矛盾已难以调和，不如直接“分家”得了……）
https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_3.jpeg（图为美国一家媒体9月时曾经刊登过的一篇评论文章，认为美国若再这么撕裂下去不如“分家”）
因此，类似《华尔街日报》评论版上的这种文章，在接下来的三天里我们应该还会看到很多。而且有趣的是，就在《华尔街日报》评论版刊发那篇“特伟人”文章的同时，特朗普阵营居然还“跨阵营”地在美国CNN这家本身厌恶特朗普的主流媒体的评论板块，刊发了另一篇鼓吹他的文章。
其内容和《华尔街日报》这篇基本上相似，一边将特朗普美化成是一个“与众不同”、“不循规蹈矩”的总统，一边在“发展”经济、维护中东“和平”以及维护美国的“法治”和“价值观”上大唱他的赞歌。https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_4.jpeg（图为特朗普的支持者在CNN的评论版刊发的文章）
无独有偶的是，特朗普的竞选对手拜登，昨天也“跨阵营”地在“亲特朗普”的福克斯新闻网上刊登了一篇为自己拉票的文章。
但与特朗普阵营强调经济不同的是，拜登将最主要的火力集中在了特朗普的疫情应对上，称美国正处在水深火热之中，而他一旦当选将立刻采取更有力的防疫政策，带领美国人战胜疫情。
如此来看，此次美国大选，亦将是一场“要钱”还是“要命”的选择。
（图为拜登在福克斯新闻网的评论版刊发的文章）
胡锡进：为什么我说美国大选对中国人来说真的就是一个热闹
中国人关心美国大选，这很正常，因为特朗普和拜登个人风格差别明显，有可能会对美中关系的焦点移动和角力方式产生某些影响。但是如果觉得美国大选结果会影响接下来中美关系的面貌，指望美国大选或许能够创造某种对中国有利的新契机，就太天真了，心存这样的侥幸也是没出息的。
https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_6.jpeg特朗普在中国有个绰号叫川建国，这个反讽里面包含了一定的无奈。但是我相信，离得越远回望特朗普这段执政对中国的触动，我们越会相信这种被逼无奈的思考方式恰恰是中国最重要的一段反思，中国决定性的奋发图强是被“逼上梁山”的。没有特朗普打来的这一棍子，中国人可能永远在美国人的半导体工业等地基上建造我们的楼房，我们的很多危机可能会长期沉睡。所以说，“川建国”这个说法不是阿Q，是我们必须有的转危为机的逻辑和能力。
特朗普执政的过去四年可以说又一次“唤醒了中国”，除了让我们知道自己可能会被在关键技术上卡脖子的担心不是杞人忧天，补科技短板的大幕必须从此完全拉开，它还让我们真正相信了，美国不接受中国崛起，会竭尽其所能打压中国，这根本不是什么风险，而就是冷冰冰的现实。
▲2020年8月，美国务卿蓬佩奥宣布推出扩展版“清洁网络计划”。此后，蓬佩奥和一些美国政客就不断大力游说甚至胁迫更多国家和地区加入所谓针对中国的“清洁网络联盟”。
中国作为大国，要实现民族和国家的伟大复兴，我们必须要迈过美国由人性弱点汇集起来的战略敌意和疯狂。中美和平共处不可能通过我们顺从、忍让来实现，我们必须是美国搞不垮、是它不敢与之血拼的强大力量，还能最终迫使其接受按照规则和平竞争。换句话说，只有当美国试来试去最终发现与中国和平相处确为其最好或者最不坏的选择时，中美以和平为基础的良性合作大于恶性竞争的关系才会最终稳固下来。
特朗普连任或者拜登当选，对中美关系接下来态势的影响太微小了，从大历史的角度看近乎可以忽略不计。它最多能够影响美方的“打法”，但美国要全面遏制中国进一步发展，它的这一根本性努力不会变。如果我们今天还心存侥幸患得患失的话，老胡把这说成没出息，过分吗？
那么我们接下来该做什么，已经很清楚了。毫不动摇，动员举国力量，在市场经济的大环境下把中国高科技的短板一个一个都补齐，把我们的国家全面推向从基础研究到高科技应用的前沿位置，建立起安全可靠的供应链，中国必须像上满发条的钟表一样一步一个脚印向前走。这是一个巨大的系统工程，势必要经历一系列的经济体制和社会治理改革。我们的社会不仅仅要团结，众志成城，我们还必须营造能够孵化出各种创新的社会内在动能和活力。我们至今还未能完全解决凝聚力与弹性和活力之间的治理悖论，这会是未来的长期难点，也须是我们的持续着力点。
https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_8.jpeg中国的军力建设非常紧迫，除了我们需要建立起在近海军事斗争的压倒性优势，同时必须筑牢以核盾牌为基础的战略威慑力。要让华盛顿确信，在中国近海攻击我们的核心利益会遭到中国军队毫不迟疑的猛烈反击，无论它调动多少常规力量，都决不可能在第一岛链附近战胜中国，而且它会为此付出不可承受的代价。还必须让它相信，对中国进行核威胁更是不可承受的风险。中国为此需要拥有更强大的核力量，并且对外进行必要的展示。要让美国人始终清楚他们面对的是一个自己根本就惹不起的、把它当朋友比当敌人对待要对他们更加安全、有利的中国。
https://image.angelyun.com/2020/10_1/oid462882_9.jpeg所以说美国大选对中国人来说真的就是一个热闹。特朗普和拜登在角斗，观众席上的美国人在疯狂呐喊，因为他们下了不同的赌注。而中国人应当是坐在贵宾席上欣赏这个场面的那一位。说回来，这场戏确实挺好玩的。
评论 (0)