外来客网

川普在摇摆州领先拜登,拜登对中国政策输了

截至美国东部时间4日上午7时,美国2020年大选结果尚未完全揭晓。综合美国媒体大选结果预测及出口民调显示,美国总统特朗普目前在“摇摆州”的选情上略微领先民主党总统候选人拜登。

文章配图

当地时间11月3日,美国迎来2020年大选投票日。图为当天在白宫围墙外的一处横幅。 中新社记者 陈孟统 摄

美国2020年总统大选投票11月3日举行。受新冠肺炎疫情影响,选择邮寄投票的选民人数大大增加。这也增加了开票统计所需的时间。

通常情况下,美国大选结果一般在次日凌晨四五点钟可看出端倪。美国各大媒体会根据各州开票率、出口民调以及历史数据,逐州预测总统候选人大概率赢得的选举人票。

目前,美国选情地图呈现中部和东南部偏红(支持共和党),西海岸和东北部偏蓝(支持民主党)的态势。宾夕法尼亚、密歇根和威斯康星三州尚未明朗的选情,让新一届美国总统归属悬念继续。

根据美联社截至4日凌晨4时的统计预测,多个“摇摆州”的选情仍难确定,这其中包括佐治亚、密歇根、北卡罗来纳、宾夕法尼亚和威斯康星州。特朗普将大概率拿下得克萨斯、佛罗里达、艾奥瓦和俄亥俄州,而拜登则基本能赢得亚利桑那、新罕布什尔和明尼苏达州。

位于东部的佛罗里达较早开票,且采用选票“即到即数”的政策,因此选情已基本明朗。而宾夕法尼亚等州规定,邮寄选票必须等到大选日当天才能开始清点。截至中新社记者发稿时,宾州的开票率约为75%。该州表示,预计要到6日才能清点完绝大部分选票。

4年前,拿下佛罗里达和宾夕法尼亚、密歇根、威斯康星等北部三州,为特朗普奠定了胜局。当时,特朗普赢下宾州的优势不到一个百分点,打破了总统选举中民主党在该州的六连胜纪录。2020年大选,选情的焦点仍在北部三州。

两位总统候选人都对外表达着各自选情的乐观,而且两人都认为自己能赢得宾夕法尼亚。

“我们必须耐心等待,直到艰苦的计票工作结束,直到每一张选票都被清点完毕,计票工作才算结束。”拜登3日晚在特拉华向支持者发表了简短讲话。他说,“我们对自己所处的位置感觉良好。听着,我们最早明天早上就能知道结果,但可能需要更长时间。”

https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid466448_1.jpeg资料图:美国总统特朗普。

4日凌晨2时30分许,特朗普在白宫发表讲话说,“我们已经准备好庆祝胜利了。今晚的选举结果非常好。”他还表示,如果民主党人因为无法赢得大选而诉诸法庭,将是对美国民众的欺诈。

据“美国选举计划”网站统计,2020年大选提前投票人数超过1.01亿人,其中邮寄选票超过6500万张。而今年的大选投票人数预计超过1.5亿人,超过2016年大选的近1.4亿人。(完)

德国之声:拜登对中国政策输了

美国大选再一次背离民调。时评人长平认为,拜登在对中国政策的论述上暧昧躲闪,避重就轻,白白给对手送分。

https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid466448_2.jpeg民调弄人。再一次。这篇文章想谈谈拜登的对中国政策,截止发稿时尚不知道是对胜利者的监督,还是帮失败者做检讨。不管是哪一种,都很有必要。

对中国政策并没有成为这种大选的焦点,据说是没有必要,因为两党都一致对中国持强硬态度。问题是,对中国政策是美国要处理的一个重要议题吗?如果是,两党如此高度一致,在这方面挑战者的价值何在?

中国作为世界第二大经济体,中共被认为是有史以来最成功的专制政权,正在全面觊觎美国的国际势力范围,同时也是全球正在经历的新冠疫情的初发地,当然是美国面临的最大威胁。事实上,特朗普也一直在和中国打贸易战,应对中国在新疆和香港的人权和民主问题,并以"中国病毒"来推卸自己的防疫责任。

在8月中旬举行的民主党全国代表大会的最后一晚,拜登正式接受民主党2020年总统候选人提名后发表讲话,称美国面临着四大危机:新冠疫情、经济危机、种族平等及气候变化。与特朗普将问题具体化或者过度具体化相比,拜登将问题抽象化或者过度抽象化,而且回避了特朗普任内最重要的议题:中国威胁。甚至,在气候议题中包括了回到过去与中国合作的可能性。

文章配图

时任副总统的拜登2013年访问中国与习近平会面

当时,我在推特上戏谑性地改写了民主党几位大佬的讲话。拜登:将"我们一定能够战胜美国这一黑暗季节",改为:"我们一定能战胜中共专制";奥巴马:"不要让他们夺走你的民主!"改为:"不要让中共夺走你的民主!"哈里斯:"没有疫苗可以防治种族主义。"改为:"没有疫苗可以防治中共专制。"

我的意思并不是说,他们所谈的问题不重要。而是想要提醒他们,不应该回避如此重大的议题。回避就等于白白地给特朗普送分。遗憾的是,他们没有机会听从我的警告。

仅仅看出习近平"骨子里没有民主"是不够的

民主党想要回避中国问题并不容易。拜登也多次批评特朗普对包括习近平在内的专制者称朋道友,质问他在中国银行开设的秘密账号,并说习近平"骨子里没有民主",是一个"暴徒",指责特朗普贸易战失败;甚至,民主党新版党纲中关于台湾问题的文字中也删除"一个中国原则"。问题是:他的对中国政策是什么?没有人知道。

拜登被对方阵营称为"史上最懒惰的总统候选人",不仅仅是因为主张居家避疫,未能像特朗普那样旋风式拉票,还表现在除了攻击对手,并没有清楚地阐释自己的政策。至少,在对中国政策方面,没有人知道他要干什么。

他并不一个政治素人。几十年的从政经历既是他的资本,也是他的包袱。对中共养虎为患并不是民主党一家所为--六四血腥镇压之后,出卖道义与中共狼狈为奸的是共和党总统老布什--但是冷战之后包括民主党总统克林顿、奥巴马和共和党总统小布什都奉行了对中国的"接触"(engagement)政策,而拜登时任奥巴马政府的副总统。假如民主党对中国政策真的会有很大的变化,那么他显然需要作出反思和说明。延申阅读:长平观察:老布什眼中的“长远利益”在哪里?

拜登的支持者认为,如果他赢得大选,那么他将矫正特朗普带来的价值混乱和孤立主义,携手全球盟友共同对付中共,可望更有效地阻止中共迫害新疆维吾尔人、在香港实施国安法和恐吓台湾。但是,在"接触"政策年代,美国政府被认为携手全球盟友扶持了中共。因此,他的支持者的分析并不是一个默认值,需要拜登出面确认,并描述出比特朗普的贸易战更加可行的路径。https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid466448_4.jpeg谁能让中国政府允许国际专家调查疫情源头?

新冠疫情已经造成全球4740万人感染,121万人死亡;美国也深受其害,感染病例947万,死亡人数达23.3万。作为总统,特朗普难辞其咎。

人类面临如此巨大的灾难,中国政府竟然一再阻止国际专家就病毒源头展开调查。8月份,已经对北京卑躬屈膝的世界卫生组织派出的专家在北京呆了三周,也没有能够靠近武汉。上月,世卫官员证实,正在组建的国际代表团的专家名单须先提交给中国政府审查。

对于中国政府如此荒谬的非人道作为,整天叫嚷"中国病毒"的特朗普并无任何作为。而拜登对特朗普在处理新冠疫情方面的攻击,也完全回避中国问题,而把重点放在戴口罩和叫停经济活动方面--这显然会引发民众对前景更多的焦虑。从选战的角度看,可以说是非常不智。

我写这篇文章都时候,美国大选投票已经结束,计票尚未完成。假如拜登胜选,我希望他能总结教训,拿出正面迎接的对中国政策,而不是暧昧躲闪;假如特朗普连任,我也希望那些认为他是中共克星的支持者们停止赞美,而是敦促他采取更多行动,实现你们的愿望。否则,正如我曾经批评的那样,他可能事实上正在帮助"一个非常、非常好的朋友"巩固专制权力。

BBC:不靠谱的美国大选民调https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid466448_5.jpeg目前还不知道谁赢了美国总统选举,有九个州还没有公布结果。但已知的是,现任总统特朗普的表现比一些选前民调显示的要好很多。

RealClearPolitics统计的民调结果显示,拜登在佛罗里达州的平均民调领先优势为+0.9,而佛罗里达州是摇摆州,特朗普预计将在该州获胜。

2016年大选前的一些民调也出现类似偏离。当美国人消化今年的调查结果时,民意调查专家再次遭到批评。

特朗普的前幕僚长米克·马尔瓦尼(Mick Mulvaney)告诉BBC,包括得州在内的一些民调“完全错误”。与此同时,英国脱欧党领袖、特朗普的盟友奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)表示,目前的结果“让民调专家感到困惑”。

那么,特朗普是不是再次让民调专家措手不及了呢?

政治策略师丹尼斯·巴伦(Denise Baron)表示,在一些州,特朗普的支持率被“严重低估”。她说,“很明显,那里正在发生一些变化”,不过,“从2016年到今年,为了更准确地了解不同类型的选民,我们做了很大努力”。

比如,考虑到受调查者的教育背景可能扭曲结果,一些民调的计算方法被调整。

评论 (0)