11月3日，美国大选即将揭幕，外界对此的关注度非常之高。10月31日，一场关于美国总统大选的座谈会举行，主办人邀请了文化大学的政治系教授杨泰顺，以及东吴大学教授李念祖参与此次座谈会，谈论美国大选中可能存在的政治风险与法律争端。
座谈会中杨泰顺表达了自己对于美国大选的看法，他认为美国从上世纪九十年代以来，社会的极端分化问题非常明显，从而引起了美国政党之间的强烈对抗。这样会导致一个问题，未来选举的最终结果会引起特别大的争论，而且特朗普还继续拖延，没有正面答应或是承认，败选就先下台，这也可能会是未来大选争议的一大原因。
杨泰顺表示，特朗普即使败选，也可以利用美国选举的制度，进行调整与操作，以后的争议是在所难免。一方面美国总统选举制度是经常被修改的，特朗普肯会在这一制度上玩点花样，给自己留出一部分可供操作的政治空间；而另一方面，美国五十个州中，只有三十个州有规定，不能违反或者跳过基层的选举结果，而采用州级的政治倾向投票。这就说明还有二十个州可以通过州长官个人的政治倾向，左右整个州的投票。这些选票肯定都是不稳定的，以后引发争议在所难免。
虽然美国为了避免这种情况出现，在一百多年前就规定，参议院与众议院有权选择，是否选择让州服从整体的投票结果。然而这项规定还有一个附加条件，就是参议院与众议院要同时通过，如果意见有分歧，也会引起争端与议论。况且还没有考虑未来选举中出现的其他问题。既然有争议，参选的两党之间就会引发对立与矛盾。
杨泰顺对此表示，如果共和党和民主党之间矛盾不断，对立升级，那么由于美国大选出现的争议就会不断被扩大，最终很难解决。而且美国贫富差距不断拉大，社会阶级间的矛盾与分化不断升级，选举时各个州之间的差异也很大，这必定会影响他们的政治诉求与选票结果。
美国中部的州较为贫困，但是占据了大约70张参议员的选票，在538名选举人中，这70张参议员选票与余下的众议员选票都非常重要。这也促使参选的二人不得不重视这些占少数但是重要性非常高的选民，这也会使美国党派间的斗争异常激烈。
美国大选不仅是政治党派间的斗争，也是美国社会矛盾激化的一大诱因。而美国大选一旦结果公布，引发的争议将会是意想不到，但又却是意料之中的事。
评论 (0)