这对老对手用不同的方式处理中场问题，结果形成了鲜明的对比。
大型比赛通常以最微小的失误决定。虽然曼联对阿森纳的比赛不是像上世纪90年代末和本世纪初那样的大碰撞，但周日在老特拉福德的比赛是由保罗・博格巴犯规后的一个点球决定的。
“如果你看那场比赛，感觉就像一家俱乐部有一个比赛计划，而另一家俱乐部只是有很多中场球员，”马克・查普曼在第二天的比赛中说。谁是前者，谁是后者是很明显的。
保罗・博格巴也许比曼联的任何人都能更好地总结这个问题。四年前，这位法国人以8900万英镑的转会费签下了当时的世界纪录，但他仍未在俱乐部表现出持续强劲的状态。
在上周的周一晚上的比赛中，这位世界杯冠军的缺席导致了卡拉格和内维尔之间的激烈争论。正如这位前利物浦中后卫在谈到博格巴时说的那样:“四年之后，我们仍然在争论他的位置。”
他的挣扎表现出了曼联和他们的死敌利物浦之间的差异。曼联似乎只关注购买超级巨星球员，而不管他们如何适应球队，红军的购买是有计划的。
以弗雷德为例。他花了曼联5200万英镑，后来有报道称，当时的主教练穆里尼奥甚至都不想要他。你无法想象在安菲尔德会出现这样的问题，在那里，迈克尔・爱德华兹和尤尔根・克洛普似乎相处得非常融洽。
https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid467223_2.jpeg由于通货膨胀的影响，我们几乎不可能比较不同赛季的转会费，但利物浦在周六对阵西汉姆联时的首发中场花费还不到曼联在博格巴身上花费的一半。
队长乔丹・亨德森让俱乐部在2011年夏天支付了1600万英镑的转会费，而在博格巴回到曼彻斯特的同一年夏天，吉尼・威纳尔杜姆的转会费为2500万英镑，柯蒂斯・琼斯则是通过俱乐部的青训系统转会费。
再加上沙奇里(他创造了致胜的进球)和伤停补时阶段的替补詹姆斯・米尔纳(James Milner)，这五名球员的总转会费用仍然只有大约5400万英镑(当然，还有一笔可观的薪水来吸引自由球员米尔纳)。
这并不是说利物浦没有以更高的价格签下中场球员，但他们通常是为了满足特定的需要而引进的。
法比尼奥在2018年以3900万英镑的身价加盟，担任防守型中场，这使得亨德森后来回到了他喜欢的进攻位置。纳比・凯塔花费了4800万英镑，他的目标是为红军中场增加盘带和创造力。
通过加入一支稳定而成功的球队，利物浦新签入的球员可以慢慢融入球队，而不是急于解决问题。范德比克在以3500万英镑转会曼联后，为曼联打了300多分钟的比赛，因为球迷和权威人士都迫切希望他能在每场比赛中立刻出现在球队中。
https://image.angelyun.com/2020/10_4/oid467223_4.jpeg与此形成对比的是法比尼奥，他直到10月份在默西塞德郡的处子赛季的最后一周才代表利物浦在联赛或欧洲赛场首发出场。当巴西人有机会在边路站稳脚跟的时候，他清楚地知道球队是如何运作的，他的角色是什么。
当博格巴还在索尔斯克亚的首发阵容中寻找自己的位置时，克洛普的阵容中的每一个人都清楚地知道对他们的期望是什么。
这就是为什么利物浦能够以少得多的成本建立一个有效的中场，而不是他们的对手在M62的浪费。
评论 (0)