外来客网

大选投票结果也没用?

日前美国大选已经进入竞争白热化状态。随着两位候选人特朗普和拜登分别拿下关键选票后,双方开始进入一个一个州拉锯战。但有一个不容置疑的结果是:两方无论谁获胜,最后"比分"差距都会非常小。这就会造成一个严重的问题:如果其中的538张票的投票人出现任意一个"叛徒",大选结果可能将会直接被推倒翻盘。

文章配图

据悉,"选举人团"就是代表美国每个州去投最后选票的人。按照美国大选"赢家通吃"的规则:只要赢得这个州的大部分选票,就能获得这个州的所有代表的选票(少数几个州按照得票比例平均分配所有代表的票)。这些代表(选举人团)将会拿着选票进行最后环节的投票,选出美国下任总统。

尽管法律规定"选举人团"就是某种仪式性的东西,按照要求,所有代表都必须忠诚地把这个州的选票投给获胜候选人,他们也需要庄严宣誓,但总会有手握这种重要权力的人因为各种理由临时"叛变"。有的是被人拉拢,有的则是临时改变主意,有的人本来就对某位候选人极度不满,也有人纯粹就是为了找刺激出名,美国历史上曾经出现过150个以上"背叛者",仅在上一届大选就出现了6个人(两人背叛特朗普,4人背叛希拉里)。

更奇葩的是,只有一半多一点的州的法律规定会惩罚这些"不好好投票"的背叛者们,剩下的州居然承认他们投得票有效。所以这届大选如此焦灼的情况下,出现一个不诚信的代表,或者有政党倾向非常强烈的选举人,完全有可能全盘推倒大选结果重来,这显然是不公平的。

知情者称,CNN媒体早在选举前就发现了这个问题,要求推翻选举人团制度,把每个州改为电子票之类的不可更改选票,避免不忠诚选举人的产生。但这项方案甚至还没有形成初步的议案,离讨论通过更是遥远。这主要是因为该模式在美国由来已久,已经形成了一项传统,再撼动会变得非常困难。CNN主播曾评价称这是"总统掌握在少数人手里,真的是一个绝对危险的制度"。消息显示,一般到大选最后环节,各方竞选团队还会费尽心思去游说选举团人背叛,这也不被视为非法。因此,这届选举后面两个人差距不大情况下,可能还会引发"游说比赛",即两方同时疯狂拉拢选举团人,用金钱或者政治承诺等。这样一来大选结果就会再发生改变,所谓的美国人投的选票和开票过程也变得非常徒劳。

评论 (0)