外来客网

历史证恐怕改变不了现状,重点选票有用?

美国大选2020点票持续进行,特朗普(Donald Trump)与拜登(Joe Biden)在部分州份选票咬紧,双方得票率差距不足1个百分点,陆续出现要求重新点票的呼声。但重新点票真的可以让特朗普在该州反败为胜吗?

文章配图

图为11月6日,宾夕法尼亚州费城的一个点票站,点票人员正点算余下的选票。(Reuters)

截至香港时间11月7日的下午,各州的点票仍在持续,其中乔治亚州虽然仍有约2%的票还没点完,但双方的差距仅有4,000票,即约0.1%,乔治亚州已宣布将会重新点票,确认胜负。

在威斯康星州,特朗普亦要求当地重新点票。威斯康星州未点选票余下约2%,双方差距有2万多票,约0.6%。

不过,重新点票有机会反转结果,让特朗普在该州反败为胜,甚至胜出选举吗?历史的经验告诉大家:不太可行。

重新点票仅发现数百张差距

在上届的2016年大选,特朗普在威斯康星州以2万票之差击败民主党候选人希拉里(Hillary Clinton),期后的重新点票结果是特朗普增加131票;2011年同州最高法院选举,自由派法官克洛彭堡(Joanne Kloppenburg)以7300多票落后于保守派法官普罗瑟(David Prosser),经重新点票后仅改动了312票。两次重点均无法改变选举结果。而事实即使是全国,重新点票一般也只会有数十至最多数百票的转变,上千票的差票可谓未曾发生。如在2006年,北卡罗来纳州进行过3次的重新点票,找出的错误也仅由最高的667票至最少的17票。

这意味着,即使乔治亚州及威斯康星州重新点票,特朗普能成功逆转结果的机会仍然很低。而即使特朗普最终胜出乔治亚州,以目前其他州份的预测,拜登同样只要取得包括亚利桑那等任意一州即能胜选。

评论 (0)