从10月26日开始，重庆高密度回应当前网络民意和打黑热点，一改此前数月的低姿态，从26日重庆市委副书记张轩说明周永康常委批示支持重庆打黑，到薄熙来28日公开回应重庆打黑是中央规定动作，以及29日由市委常委、政法委书记刘光磊、高院院长、检察长、公安局长等组成的公检法豪华阵容的打黑通报会，非常清晰的传递出重庆高层在现有政治生态和法治框架内打黑除恶的决心，尤其是薄熙来10月28日与政法系统的座谈讲话，公开回应了当前对重庆打黑的六种观点，可谓是一次完整的“打黑宣言”。
这次异军突起的重庆打黑风暴呈现出来的中国政治文化和舆论生态，的确让人感到“把好事办好”的传统政治哲学的玄妙，值得关注。
持续发酵的重庆打黑除恶风暴在进入第二阶段的司法审判之后，在一片喝彩声中，开始出现各种版本的声音，有对打黑初衷的质疑，有泛政治化解读的浊浪，有对司法审判程序的诘问， 这些声音渐渐汇聚，对打黑除恶产生的压力不可小觑。
一是质疑打黑正当性。打黑本来就是在现有法律框架下进行的，但不少人对打黑风暴作政治化解读，认为没有更高层级的授权或者支持，是权力资源重组，这样的观点由于接近传统“厚黑之学”和“潜规则”，对打黑初衷的追问和设想从打黑风暴一开始就不绝于耳，颇有迷惑性，也很有市场，以至于这个不是问题的问题居然就成了一个问题。对于这个问题，薄熙来明确表态：“打黑除恶专项斗争不是我们重庆的发明创造，是中央有明确要求的“规定动作”， 不是凭空想象，主观臆断，更不是重庆公检法好大喜功，异想天开，想造个什么“轰动效应”。不把杀人犯缉拿归案、绳之以法，怎么还受害者以公道？！老百姓又将怎么评价我们的政法队伍？！不少门户网站把重庆日报的标题从《薄熙来：我深信邪不压正，还是好人多》直接改为《重庆打黑是在中央的统一部署下进行的》、《打黑除恶”是中央明确要求的“规定动作”》，个中意味，相信自不待言。
二是正面回应打黑运动化的问题。对一些人认为打黑应常态化、制度化这些政治正确的观点，薄熙来为打黑“专项行动”正名，薄熙来说，不讲别的案件，就凭这500名在逃的杀人犯，1400多起未破的命案，900多起涉枪案，组织这么一场专项斗争就完全必要。为什么我要斩钉截铁地说这个话呢？因为听到了一些杂音，今天就要表个态，市委、市政府一定要把专项斗争进行到底，请大家放心！打黑除恶必然会触及一些人的利益，可以说，触及到的这些人不是好人，因此也决不会受他们的干扰。而且越是有杂音，越说明这场斗争的必要性。对少数人的宽容，就是对大众的不公、不负责任。我们温柔，黑恶势力不温柔，是要杀人的！
三是回应打黑扩大化的问题。此前一些人认为欺行霸市不过是些“小混混”，有扩大化之嫌，对此，薄熙来说，黑恶势力向各行各业渗透，不仅在金融、交通、物流、工程、建筑、土地征用等大行当中实施暴力垄断，就连渣场、快餐、“小面”、零售这些小行当也不放过，困难群众怎么生活？我们一些干部认为在这些小行当“打黑除恶”没必要，价值不大。这真是饱汉不知饿汉饥！是否需要“打黑除恶”，不能以某个行业的涉案金额高低来决定。对低收入群众来说，那些小行当虽然挣钱不多，却关系到他们的生存。我们一定要带着对人民群众的感情来办案。
四是回应打黑影响经济、资本外逃的问题。现代经济的繁荣离不开法治，对于建立内陆开放性经济的重庆来说，外来资本与本地资本的和谐发展需要清明的社会环境和严谨的法治环境。涉黑势力以及相关利益集团讲起经济和就业来，的确有点迷惑性，不过，惠普、富士康下单重庆，产值达到2000亿，算是给重庆打黑投了信任票。
五是回应抹黑重庆打黑决策的问题。由于重庆打黑风暴的异军突起，由于本届政府打黑的突出业绩，一些人攻击打黑无望，转而抹黑重庆扫黑决策和战果，挑破离间，谣言不少，利用传统官场文化作泛政治化解读，编出的不少故事和掌故不但抹黑重庆打黑决策，对普通公众也极具迷惑性。为此，薄熙来除了历数重庆历届市委市政府打黑除恶的成效，更是举例广东、湖北和上海等兄弟省市打黑成效，在打黑通气会上，刘光磊也用相当的篇幅介绍历届领导扫黑指示和成效，由此可见重庆打黑面临的一系列压力。
六是回应司法审判程序正义的问题。薄熙来要求对每个案子的性质，不压低也绝不拔高；对团伙涉案人员，不缩小也绝不扩大。重庆高院和检察院也从多个方面回应了扫黑的程序问题，算是对此前法律界人士的回应。
一场浩荡的打黑风暴和司法审判，有些质疑和诘问是正常和健康的。正确的、错误的，担忧的、焦虑的、善意的、恶意的，种种的网络打黑言论生态充斥在我们的眼前，如果不及时回应，做出处理，将危及打黑事业，重庆高层近期高密度公开回应网络民意，公开对当前媒体和互联网对关于打黑的种种观点做出正面回应，正显示出重庆在打黑问题上直面社会热点的勇气和打黑的决心，对舆论生态的准确把握，只要信息公开，只要在阳光下，那些抹黑扫黑风暴，试图浑水摸鱼的言行就没有市场。
或许，如果重庆打黑风暴燃向全国，重庆“好事要办好”的各种压力也许会少一些，这些微妙的政治文化生态成为涉黑利益集团和代言人可以抢占的舆论缝隙，但也因此让我们对打黑时局可以看得更加清楚一些，对支持的打黑的立场可以更加坚定一些。
评论 (0)