特朗普阵营指控舞弊证据不足，律师屡遭法官斥责

2020年美国大选（US Election）尚未正式结束，民主党总统候选人拜登（Joe Biden）宣布胜选，现任总统特朗普（Donald Trump）则拒绝认输，不过美国媒体11月12日刊文称，为特朗普负责选民舞弊指控的律师遭受法官斥责。

《华盛顿邮报》11月12日刊登资深政治记者布莱克（Aaron Blake）撰写的分析文章，他认为大多数由特朗普连任竞选团队针对结果提出的争议都欠缺理据，而且推测成份很大，这对肩负追究任务的律师不利，他们一直的薄弱论点遭法官斥责。

特朗普仍然拒绝承认败选。（AP）

文章举出多个例子，其中一个最惹人关注的例子发生在宾夕法尼亚州。特朗普律师11月5月要求宾夕法尼亚州法官颁布紧急命令停止点票，并指所有共和党观察点票的人员受到阻挠。不过在法官戴蒙德（Paul S. Diamond）质问下，律师承认在点票地方内特朗普人员“人数非零”，这句话激怒戴蒙德，反问“很抱歉，所以你的问题是什么？”

另一个例子发生在密歇根州，特朗普团队寻求暂停点算底特律（Detroit）部分选票。律师引用一名共和党监票人的说话，她曾称被身份不明人士告知，迟来的邮寄邮票被修改成早于投票日寄来，以令选票有效。

法官认为这是传闻，但律师不同意，二人对此争辩。法官指出：“‘我听到某人说某事’，告诉我为什么这不是传闻，快点，现在。”法官在后来的书面判决中批评有关论点是“传闻中不可接受的传闻”。文章指出，这些例子的共同之处是，特朗普律师通常提供一个明显较特朗普主张更减弱的版本，因为他们与特朗普不同，他们必须证实其主张。