当地时间11月18日，台湾国家通讯传播委员会（NCC）做出决议，该“独立机关”认为，因中天新闻台“违规纪录严重”、“内部自律机制失灵”等问题，故对其做出不得换照的决定，这是NCC自2006年成立以来首次让一个新闻台“关台”，也形同宣判中天新闻台无法再在有线电视频道播出。
NCC举行中天撤照听证会，旺旺中时最大股东蔡衍明虽亲自出席，中天新闻台仍难逃被关台的命运。（陈卓邦／）
过了仅仅两天，台湾陆委会在例行记者会上又向在台陆媒提出警告，副主委兼发言人邱垂正表示，陆媒“在台租借摄影棚录制节目，违反台湾相关规定，如未停止，将依法处理”。若将两件事情相提并论，或可看出台湾长期以来所自豪的言论自由与新闻自由，在当前反中抗中至上的氛围中，遇到“中国”就会转弯。
这些争议不仅在台湾社会激起相当多的正反争辩，北京当局随后也来掺一脚。大陆官媒“新华网”就发表了一篇题为“民进党只会拿媒体开刀”的时评，评论指出，民进党政府“编造理由禁止大陆驻点媒体在台租借摄影棚录制谈话性节目，罗织罪名否决台湾中天新闻台换照案，一向号称善待媒体、鼓吹新闻自由的民进党，让世人看到的却是动不动就拿媒体开刀”。民进党政府被其指称的极权政体批判戕害媒体与新闻自由，看来不禁令人觉得莞尔。
其实，在蔡英文政府首届任期中，一开始表现出的是十分欢迎陆媒驻台的态度。在2017年1月的一则新闻稿中，陆委会表示“两岸新闻资讯对等传播，有助于双方人民相互了解，政府一向支持推动两岸新闻媒体的互动与交流，并欢迎中国大陆记者依相关规定来台进行专业活动，了解台湾社会发展现况”。但这种态度旋即因为两岸的尔虞我诈、台湾一面倒向美国、以及民进党通过反中抗中以求取胜选的思维改弦易辙。
据了解，邱垂正强调，陆委会过去认为开放陆媒驻台是为了增进彼此互相理解，然而如今两岸的紧张状况迫使台湾方面必须严格缩紧限制。但陆委会官方的回应，其实仍存在着问号，对两岸来说，不是更应在当前彼此互不信任的情况下，通过少数还存在的交流管道持续互动，而不是只会一味防堵，一旦压力过大，防堵的墙终究会倒。
从不准中天换照、到再次传出欲对陆媒记者开铡的讯息，民进党过去高举的言论自由、新闻自由等进步价值被一巴掌拍落在地，这些主张恰恰就是当年党外人士与创立民进党的众多前辈们自诩与国、共两党不一样的地方，但这些人可能万万没想到，他们的民进党后辈看来只想效法当年的国民党以及共产党。
风水轮流转，高举自由民主人权大旗的民进党竟落得被“极权北京”嘲讽的下场，事情的发展看来不禁令人摇头，套句周杰伦一首“回到过去”中的歌词：“想回到过去，试着让故事继续”，不知道如今的民进党是不是想回到过去的党国年代，试着让绿色独裁继续？
https://i.imgur.com/XAHpYAt.jpgNCC召开中天换照案听证会时场外许多民众聚集抗议，并提及因追求完全言论自由未果而自杀的台湾党外人士郑南榕。（陈卓邦／）
中国大陆有其独特的政治体制与法律制度，为了维持社会稳定，其从来也未掩饰以国家之力“控制”或“导正”媒体与舆论场的意图，这可说是中共的“阳谋”；但台湾所谓的自由民主，往往都被特定政党人士、以及周边从众独霸解释与话语权。当《苹果日报》都还存在于香港、当特朗普（Donald Trump）都未把CNN等主流频道关台，台湾NCC主委却可以公然去“乔”接替中天52频道的新闻台，那么，北京对台湾新闻自由与言论自由的嘲讽，大概也就不是无的放矢了。
评论 (0)