了解一些历史，可以为未来发展打下基础，特别是中国需要学习的东西还是不少的。
第一件大发明当然是数字计算机，ENIAC是第一个完整的产品，是为美国军方服务的。
当然在这之前还有别的半成品，理论基础也早已经有了。ENIAC的两个设计者（宾州大学教授）自己出来开公司造电脑，给企业界和政府部门使用。然后电脑就在民间（主要还是大企业和政府，因为那时电脑很贵）流行起来。这说明了什么呢？第一，发明者可以自己凭技术开公司发财，所以发明者有动力把产品做出来卖。第二，另外民间有资金和意愿使用这些新产品来提高效率，最终花钱达到省钱和更高效的目的。不论是私有企业还是公有机构，都把效率和省钱放在主要目标上。这点很重要，因为当年苏联的体制下，吃大锅饭，没效率是通病，没人注意效率和省钱，因为利润不是自己的，政府机构也缺乏监督。第三点，虽然电脑开始是军用的，美国军方和政府并没有阻碍产品民用化。这点也很重要。苏联当年军工很厉害，但是没有什么军工产品民用化，间接地阻碍了苏联经济发展，是苏联最后垮台的一个主要原因。
第二个大发明是互联网。这个也是军方项目开始，是美苏冷战期间美国为了发展可靠的通讯技术做出来的（目标是即使美国通讯系统被重创，还能可靠的通讯）。在这个项目之前，网络基础技术已经出来了（packet switching），所以这个项目成功的在几年后做出来了，后来又了tcp/ip协议，加上email，http，html等等核心软件，互联网就进入民间。在Netscape出来后，互联网爆发性发展，然后有了今天。这说明了什么呢？第一，美国军方技术很愿意给民间之后，就是上面的第三点，第二，Netscape是风险资金投资，后面无数IT都是这样，这种资金对高科技发展至关重要。第三，互联网很多技术是大学研究项目，也就是说大学的研究同样非常重要，特别是企业不知道这些新产品时。为什么苏联没有发展出互联网？我猜测是苏联的科技人员没有对数字通讯重要性那么关切，而且苏联军转民基本不存在，另外对利润和效率的追求没有美国那么执着。
第三个是GPS，同样是军方项目。美苏都是70年代开始搞，美国略早两年。美国在80年代，里根授权民用。然后各种应用，现在GPS已经是不可或缺的了。同样道理，及时的军转民，风险投资，对利润和效率的追求。
你可以看出来，很多大项目都有政府和军队的背景，因为需要大量资源投入，而且军事项目往往更有前瞻性。
还有一个最重要的是，所有这些技术都得靠基础理论，硬件和软件的支持。中国现在在这些方面跟美国还是有差距，不过市场化经济下，对利润和效率的追求已经不逊于美国，但是基础研究，军转民技术（中国应该也有很多军事项目，但是很少听说军事项目民用化）都得学习。
评论 (0)