国民党国家政策研究基金会（国政基金会）11月26日召开记者会公布最新民调，结果显示国民党和民进党的支持度相差不到5%，民进党的支持度为24.7%，国民党的支持度为20.6%，而台湾民众党的支持度则为10.4%。
国民党方面则有相关人士出面表示，国政基金会的民调显示民进党是雪崩式惨跌，原因不外乎民进党政府只顾政治不顾民生、放任侧翼大搞民粹、屡屡动用国家机器对普通的台湾民众进行霸凌，进一步指出这是“民进党失去青年世代的支持”的主因。
然而，姑且不论究竟是如何从国政基金会的民调推导出民进党失去青年世代的支持此一结论，倘若细看国政基金会释出的调查数据，不难发现，如果将检视视角从政党本身拉高到更为宽广的“政治光谱”观察，俗称“泛蓝”的支持度合并起来有21.0%，而俗称“泛绿”的支持度合并起来则有32.5%。泛蓝和泛绿相差仍高达10个百分点，整体仍是“绿的支持度远大于蓝的支持度”。
综合上述，要说民进党失去青年支持，让国民党得以受惠略嫌过早，民进党对青年的“掌握”又牢又紧。
卖希望 青年买一下呗
台媒《联合报》始自2008年，仿效日本“今年的汉字”活动，举办“台湾年度代表字大选”。 2017年台湾的年度代表字为“茫”，意指不论哪一个族群、职业、阶层等，对于前途都是一片“茫”然，遑论青年。
于是，2018年有了由前高雄市长韩国瑜所带起的“韩流”，吸引不少台湾“闷”、“茫”到发慌的青年支持韩，韩流所到之处几乎所向披靡，2019年时又希望破灭，韩国瑜一连串行为如拜访香港中联办、诸多失言等，让这群原本政治立场倾向泛绿的青年对国民党一时“贩售”的希望，纷纷“要求退货退款”，2020年6月韩国瑜正式下台一鞠躬。
对比之下，民进党的“卖法”就高超许多，甚至可说：民进党俨然就是“希望的批发商”。
民进党的青年支持是否有“雪崩式惨跌”，看目前各个强调青年参与的场子“热不热”能略知一二。民进党之所以可将青年族群几近“垄断”，关键还是在于“让青年有参与感”，让青年有改变事情的“希望”，透过“公共参与”一部分宣泄出能量，也逐渐将青年整合进各类对话平台之中，“既用之，也监管之”。
至于青年参与的成效如何，从中央到地方、从部会局处科到非政府组织（NGO），既有参与则目的已成，成效好坏自然也在绿营相关人等的管理之内，成效好便当作“模范”（model）宣传，亦可找寻未来可利用的政治兵将。
民进党既然把希望批发出去，青年自是甘之如饴，岂有不买单的道理？
不谈现实跟经济 谈尊严跟平等
台湾青年受低薪和就业问题困扰已久，事实上，台湾青年此刻面临的经济困境（COVID-19造成全球经济停摆，旅游航空业、餐饮业等相关产业皆受到重大冲击）很有可能是自2008年金融海啸以来，最艰困的一次。
台湾经济除了高科技产业仍有成长的动能外，其他产业似乎早已如同死火山般的“熔心冷却”。青年最为关心的却是涉及“尊严”和“平等”之议题，这也是特定人等最希望看到的局面，因为经济问题他们也毫无办法──那么，最好正在受困境所苦的青年都不要看到困境在哪儿，“要让他们以为，尊严跟平等才是最重要的，经济（例如台湾的房价所得比过高）问题犹不可追”。
当代生活的尊严仍是源自“经济生活的品质”，而非虚幻的“价值”；宪法也好，法律也罢，其所保障的平等是“最低限度的平等”（也就是宪法保障人们享有什么平等权，法律具体保障之），实际上对应到社会后，仍有上下高低之分，比如拥有高社会地位、紧密人际网络的人便比一般人更有“影响事情的能力”，决定关键仍是“经济”。
民进党刻意避谈现实情况如何、经济情况如何，不断的跟人们，尤其是青年，灌输“你们可以透过参与，争取他人的尊严，追求众人的平等”，哪怕这种平等是“齐头式”的假平等，都达到了“转移”和“麻痹”的目的。
告诉人们追求尊严和平等的同时，人们会遗忘自己的困境是经济使然，这是“挂在前头的红萝卜”战术。
类似的例子发生在日前的蓝绿立法院激烈攻防，国民党方面祭出“泼猪内脏”的手段，抗议蔡政府单方面拍板定案开放含有莱克多巴胺的猪肉进口，台湾基进立委陈柏惟就像是被民进党骗到手的年轻人，先在直播中放话要1个人打35个，实际现场蓝绿都没有要真动手，最后陈搞不清楚状况，冲动动手后反被勒脖，遭台湾网友揶揄成“陈脖围”。民进党清楚知道现实和希望批发间的差距，下限和上限有他们政治精算的一把尺，但年轻人却也很愿意买单。
食髓知味的民进党与其建构一个认真解决问题、沟通畅通、倾听民意的政府，不如成为成本低廉的“专业的希望''批发商''”──“希望出得去”，“选票进得来”，“绿营笑开怀”。
评论 (0)