据媒体消息，宾夕法尼亚州法官支持川普关于邮寄选票的主张，称 “未必符合宪法”。
在宾夕法尼亚州法官帕特丽夏・麦卡洛（Patricia McCullough）周三阻止该州“采取任何进一步措施完成总统选举认证”之后，她在周五终止一份证明其决定具有正当性的详细意见，该决定的结论是该州对邮寄投票程序的改变可能是违法的。
该命令目前被推迟，同时该州最高法院通过快速程序审议该案。该案是由一群共和党人提交的，他们认为该州的第77号法案对邮寄投票的改变违反了联邦宪法。
宾夕法尼亚州审理法院裁决，在宾夕法尼亚州2020年选举有可能违宪，并授予州立法者选择选举人的权力。
联邦法官帕特丽夏・麦卡洛（Patricia McCullough）在其意见中指出，原告“已经证实该案在案情上胜诉的可能性”，因为“宪法没有为立法机关提供一种机制，允许在没有宪法修正的情况下扩大缺席投票”。
https://imgogo.angelyun.com/2020/11_3/oid495911_2.jpeg帕特丽夏・A・麦卡洛（Patricia A. McCullough）法官裁决， 宾夕法尼亚州初步选举认证禁令签发正当，应予以维持。
“此外，原告似乎已证实胜诉的可能性”。
“原告似乎有可行的主张，即第77号法案规定的邮寄投票程序违反了宾夕法尼亚州宪法第七节第14款，因为该宪法条款的通俗语言表示与第77号法案的邮寄规定不一致”。
麦卡洛（McCullough）法官补充道，如果没有紧急禁令，原告将很有可能遭受“不可弥补的伤害”。
“如果可能违宪的邮寄投票程序仍然存在，这种邮寄选票可能对他能否成功产生影响”。
简言之，麦卡洛（McCullough）法官认为，宾夕法尼亚州在最后一刻对邮寄选票的改变可能违宪，并且，如果允许其继续存在，可能会对至少一名原告（一名共和党国会议员）在未来的选举中产生不利影响。
评论 (0)