中天新闻台申请换照案假处分，台法院裁定“驳回”

台湾“国家通讯传播委员会”（NCC）此前决议对中天新闻台不予换照，中天不服声请假处分，请求得暂时准许换照、继续经营电视台及不得许可或同意其他业者申请变更使用52台频道。台北高等行政法院11月30日开庭审理后，当地时间12月7日裁定“驳回”，可抗告，但理由尚未公布。

NCC主任委员陈耀祥（中）此前亲自宣布对中天新闻台不予换照，还强调，不给中天换照等于台湾只剩一种声音的说法，是污辱台湾其他媒体。（陈卓邦）

据报道，台NCC此前决议对中天新闻台“不予换照”，中天新闻台在有线电视系统52频道只能播送到12月11日。对此，中天不服声请假处分，请求得暂时准许换照、继续经营电视台及不得许可或同意其他业者申请变更使用52台频道。

台北高等行政法院11月30日开庭审理时，中天委任律师方伯勋主张，NCC侵害中天经营权，重大损害包括公司经营范围及收入锐减、员工工作权以及中天透过电视台实现“新闻自由”利益，最重要的是，“（旺中集团董事长）蔡衍明的言论自由受到侵害”，且难以金钱回复；本案具有保全急迫性，且原处分违法裁量，侵害权益，本案诉讼胜诉机率高，假处分应裁准。

方伯勋强调，NCC选择性执法，指控蔡衍明及中视前董事长邱佳瑜介入新闻制播，但蔡衍明是提供具有新闻价值意见，并未违反内部新闻自主公约。他批评，七位鉴定人不具专业性，中天提出八个改善承诺，难道不足以化解疑虑？竟用最严厉手段。NCC委任律师则回批，“新闻自由是讲宪法上第四权，以监督政府，如果像蔡衍明这种财团只要买得起媒体，爱怎么讲就怎么讲，这种不是新闻自由！”