赵立坚11月30日在社交媒体推特（Twitter）上发布了一幅澳大利亚军人残杀阿富汗儿童的漫画，谴责澳大利亚士兵在阿富汗残害平民及儿童的暴行。
中国外交部发言人赵立坚发布漫画，揭露澳大利亚军人在阿富汗的暴行，引发澳大利亚的强烈不满。（Twitter@Lijian Zhao 赵立坚）
赵立坚的这一举动引发广泛关注，英国广播公司（BBC）将赵立坚称作“战狼”外交官；美国巴克内尔大学（Bucknell University）政治学与国际关系教授朱志群认为，中国目前对澳大利亚“主动进攻”，是其“战狼外交”的一部分；亦有德媒称，此事让外界领略到北京“战狼外交”的特色。
对此，中国外交部副部长乐玉成于12月5日表示，给中国贴“战狼外交”这个标签，至少是对中国外交的误解，并形容这实际上是“中国威胁论”的又一翻版。他还强调，必须下决心解决“挨骂”的问题。
但一些北京学者质疑称，乐玉成的回应是为“战狼外交”辩护，争取国际话语权是一个重大问题，但“战狼外交”是争取国际话语权的有效方法吗？
他们认为，在中美关系仍处于困境之际，中国不宜与更多的西方国家再生冲突，并呼吁中澳之争降温。中国时政观察家、网络大V“兔主席”发文称，中澳之争对于稳定和促进中美关系没有正面帮助，对于美国国内有限的对华温和派也没有任何帮助，是所谓“亲者痛，仇者快”的事情。
“兔主席”还称，中国外交官的行为“如果潜意识是面向中国国内听众的，那外交工作就变成内宣了”，因此呼吁，“现在中国应该降降温了。找个台阶就下了。不要拘泥一点面子。不要与他们一般见识。不要越陷越深。”此外，中国人民大学国际关系学院教授时殷弘称，美国是一线对手，英国在香港问题表现非常恶劣，“几乎跟美国一样”。除此之外，包括日、澳、加、纽、法、德等，甚至印度，中国都应尽量避免与他们冲突。
对于“战狼外交”的说法，在《一张配图引发中澳舆论战 中国有其必须承载的“双标”》一文中认为，历史的角度审视，与其说中国外交官愈发“战狼化”，或许更准确的评述是“战狼的回归”。中共建政初期面对西方的孤立，中国的外交官在国际上开疆拓土，不乏强硬和进攻性。但随着中国着手经济建设，中国外交官的使命不再是“开疆拓土、折冲御侮”，而是“息事宁人、广结善缘”，这就需要外交官们有强大的忍耐力与亲和力。他们一直服从于国家的发展需求。今天所谓的“画风突变”，事实上也是在顺应国家发展需要，以及因应“世界百年未有之大变局”所作出的改变。面对西方愈发针对性的进攻，中国自然不会甘于也不应该甘于忍气吞声，而这直观体现在外交层面。不过我们要问的是，如何才能在西方主导的舆论场中转守为攻？当中方任何瑕疵都会被刻意放大乃至“避重就轻”的时候，如何才能采取更好的论述，在西方和全世界争取更多人的认同与支持？时而采取和西方一样策略进行舆论攻防，这无伤大雅，也是应有之策。不过整体而言，中国更需要呈现出异于西方的外交及舆论风格。
评论 (0)