最近中国大陆与澳大利亚关系产生波折，台湾政府一面在口头上力挺澳大利亚，一面用实质的金钱买澳大利亚红酒，表达“民主阵线”之心。但这波操作，让人完全看不懂。
台湾政府进瘦肉精美猪，若说换来的是美国的安全屏障，倒还勉强说得过去。去除国防之外，台湾半导体产业与美国密不可分，美国是台湾第二大贸易伙伴，美台历史连结紧密，以美抗中，虽然危险，但还不失为“战略考量”。
同理，对日依赖也说得通。唯独此次在中澳争端中，台湾跳得如此之高，令人完全不解。
近来中澳关系急速降温，北京方面对澳大利亚葡萄酒开征超过200%反倾销保证金，蔡英文说，“澳大利亚面临极大压力时，台湾感同身受”。（）
首先，在经贸数字中，台湾与澳大利亚没有紧密相连，澳大利亚对台湾之经贸重要程度甚至不如越南。
并且，台湾出口自澳大利亚的数额，远远低于自澳大利亚进口的，在整体经贸比重中，澳大利亚仅占台湾经贸总额的1.84%。
而中国大陆，去除香港澳门，就占了台湾整体经贸的25.95%。这数字还是今年1月到10月，蔡英文政府天天喊“脱钩中国”的成果。
再谈谈所谓战略。澳大利亚一口一个抗中，另一边忙着加入“以中国为主导”的RCEP。台湾外交部在近期的中澳争端中，第一时间跳出来力挺澳大利亚，到今天还在喊“民主阵线”，然澳大利亚加入RCEP之时，可曾考虑“民主阵线”？
蔡英文表示，台湾对澳大利亚感同身受，但澳大利亚前不久签署RCEP时，有没有跟台湾“感同身受”？
澳大利亚可曾因为台湾的力挺、台湾买的红酒，而有丝毫表态，愿意跟台湾签贸易协定？
台湾外交部称，买澳大利亚的“自由红酒”，称“台澳站在一起更坚强”，这种话外交部一帮精英加上蔡英文，都能说得出口，是瞧不起老百姓的智商。
这是史上最廉价的政治语言。
国际政治中谁都为国家利益衡量，若洒点金钱、若强烈力挺、甚至是吃瘦肉精猪肉，就可以换得所谓“安全屏障”(哪怕只是心理上的)，都勉强能谅解。
然，澳大利亚在国防上不可能助台抗中、在经贸利益上能给台湾的甚少。
台湾口头支持一下没什么，但政府官员立刻去买红酒、逮着一点机会就见缝插针，对照出才刚与中国大陆和东南亚各国签下经贸协议的澳大利亚，显得格外可叹和可怜。
台湾虽小，但有自己的经济实力，在外交上根本不必如此低姿态，在任何层面上都不必对澳大利亚摇尾乞怜。
民进党为了一点版面，竟可以把外交玩得这么不入流。
评论 (0)