美国财政部12月7日宣布对14位中国全国人大官员实施制裁，之后不久，美国国会众议院又投票通过一项将为逃匿在美国的“乱港分子”提供“临时保护身份”的法案。中国全国港澳研究会副会长刘兆佳指出，美方频繁推出所谓制裁和涉港法案是一种挑衅性非常强的“政治表态”，中方应该在“你来我往”实施反制的同时更加审慎应对。
刘兆佳认为一些美国政客对香港的状况愤愤不平，本来希望在香港搞政权变更，不但没有成功，反而搞得美国官方和非官方机构、反华势力在香港的活动空间越来越小。（HK01）
据中国媒体《环球时报》报道，刘兆佳12月7日在接受采访时称，针对中国官员的制裁和这些所谓法案是一种挑衅性非常强的“政治表态”，因为中国全国人大是中国的最高权力机关，美方的目的就是激怒中国，让中美关系进一步紧张，给未来新的美国政府制造障碍。
不过，刘兆佳指出美国的动作不会有太大实际意义，因为过去一年多，美国已经失去了利用香港作为颠覆中国基地的能力。
刘兆佳认为，在自己国家搞“颜色革命”的人跑到美国后很快会失去利用价值。首先他们失去了自己在本国的影响力，另外随着时间推移，民心民意发生变化，跑到美国的人就渐渐脱离了本国的社情民意。“在美国看来，这批人跑到美国去根本不会再有用，顶多只是在短时间内让其对本国政府做一些指控，让政客有借口去做一些反华行动，除此之外，他们没有获取申请政治庇护的资格。”美国国会未来还可能会推出一些“法案”，因为美国要继续遏制中国崛起的政策，同时也希望削弱香港对中国的战略价值。但这些“法案”大多重复，推“法案”的议员就是借此来表达其反华的政治立场而已。刘兆佳解读称，“这些‘法案’通篇都不是很具体的法律条文，也就是说，未来的美国政府在解释这些内容时有很大的酌情权，或许会因应中美关系变化来进行调整。而属于行政命令的部分，新的政府可以通过签署一些新的行政命令来改变。
拜登（Joe Biden）如果想要改善与中国的关系，恐怕在香港问题上要有所表现。”刘兆佳还指出，中方完全可以对美国输港商品施加关税或者收紧签证，但都没有做，就是因为不希望在香港利益没有受到实质损害情况下，做出过激的行动。“从现在到拜登就职的一段时间内，中国只需要按部就班做好自己的事情。”至于其他西方国家是否会借涉港议题对华施压，刘兆佳认为，确实不排除一些西方国家要表达对所谓“人权”“自由”“民主”的执着，对于中国口诛笔伐，但他们之间也并不团结，“基本上只有美国跟英国比较激进，很多其他西方国家会觉得犯不着因此影响跟中国的经贸金融合作，他们可以在意识形态领域攻击中国，在实际利益领域会相对小心”。
此外，北京航空航天大学“一国两制”法律研究中心执行主任田飞龙12月8日表示，针对美方近日频繁就涉港议题进行政治操弄，中国应考虑相关反制措施，可供选择的方式有很多：例如限制压缩美国驻港总领事馆人数编制与活动方式；宣布永久性制裁涉港法案主要提案议员及其家属，以及为其提供金融服务的机构；指令香港特区政府对寻求美国政治难民身份的香港居民实行严格审查，追惩其在香港触犯的有关刑事罪行，并对已获美国难民庇护资格的香港居民依法进行全球通缉。
对此，刘兆佳也建议，中国可以“你来我往”，对一些长期操弄涉港议题的美国国会议员进行制裁。他同时提醒，也应看到，美国政府现在处于非常不稳定的形势下，中国更加需要审慎应对，可以通过其他管道与拜登团队进行沟通，了解未来美国政府对华政策的取向，当然，也不要对未来的美国政府抱有太高期望。
据了解，继11月对4名中国香港及内地官员实施“制裁”之后，美方12月7日又打着“涉及取消香港特区立法会议员资格”的名义，宣布对14名中国全国人大官员实施所谓的“制裁”，美国财政部于当日在官方网站上列出被“制裁”中国官员的详细信息。
美国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）还发表一份声明，内容并无新意，依旧是指责中国“破坏香港民主”“无视《中英联合声明》”等。
中国外交部发言人华春莹7日对此回应称，之前中方已经多次表明，中国一直坚决反对并强烈谴责美方借香港问题干涉中国内政，对中方人员进行所谓的制裁，“美方在这一问题上对中国的无端指责，充分暴露了他们的双重标准。我们再次敦促他们认识到他们的错误言行，立即停止干涉香港事务。”
评论 (0)