英国议员夺走女王权杖

英国议会再现议员夺走女王权杖事件！

2020年12月16日，因不满议会批准通过《内部市场法案》的修改，苏格兰民族党议员亨得利起身离座现场抗议。

副议长罗茜・温特顿称，亨得利是在显摆，并要求他返回自己的座位坐下，否则请他离开。

亨得利拒绝，随后夺走女王权杖，试图带权杖离开议会大厅，但没走几步就被拦下了。

最终，亨得利被逐出议会大厅，现场一片哇然。

在英国议会中，权杖是王室权威的象征。

英国议会的传统可以追溯到13世纪，最初就是奉国王的敕令召开的。

最具有代表性的，就是1295年爱德华一世召开的模范议会。

不过，那时候君权拥至高无上的权威，议会的权力非常小。

虽然，后面随着君权、贵族权力的下降，议会的权力逐渐增大。

到了今天，君主已经没有什么实权，议会的权力则非常大，尤其是下议院。

甚至，英国宪法的基础就是“议会至上”，议会通过的法案可以获得不可动摇的权威。

但是，理论上，国会的权力并不属于国会，而是属于“君临国会”。

君临国会嘛，即使君权没落了，必然要有代表君主王权的人物到场。或是国王本人，或是象征王权的东西。

权杖就是这样一个东西，它象征着国王的授权。

https://imgogo.angelyun.com/2020/11_18/oid511158_2.jpeg国会里的权杖是在17世纪之后才出现的。

1642年，查理一世率兵到下议院议事厅，以叛国罪名捉拿5名反保皇党议员。

这个事件被视为严重损害议会的权力。

从此以后，君主避免涉足于下议院议事厅，成为一项传统。

但是，议会又必须有国王的批准。

于是，代表王权的权杖就出现在了国会里。

在议会上，象征君主王权的权杖一定要安放到位。

每天由皇宫侍卫带到下议院，放在国会中间的长桌上。

https://imgogo.angelyun.com/2020/11_18/oid511158_3.jpeg有了它，代表国王或女王亲临议会现场，所有的议案才算数。

没了它，相当于议会没有得到王权的核准，议会上所有的讨论、议案都成了“逗你玩”。

因此，如果没有权杖，议会都成了非法集会，不能通过任何的法律。

这是为什么，英国议员拿走权杖会引起巨大热议的原因。

在某种程度上，这也许算得上是造反了。

不过，在英国议会上，这不过就是一场作秀。

而且，这已经不是英国议员第一次拿权杖作秀了。

1976年，当时在野的保守党和执政党共党就国营造船厂的改革问题引发争辩。

最终表决时，工党以一票之差险胜保守党，议员们站在椅子上欢呼呐喊。

败方的保守党议员迈克尔・赫塞尔廷，气得夺走权杖，回到自己的座位上挥舞。

但是，他立即被同党议员指责“表决输了也不应该失态”，并被驱逐离场。

第二天，迈克尔・赫塞尔廷赶紧乖乖道歉。

最近一次的议员拿权杖作秀，就出现在两年前。

2018年12月，英国首相特蕾莎・梅决定取消英国脱欧草案的表决。

当时辩论正酣，反对党工党议员卢塞尔-莫伊尔突然冲到会场中央，取走女王权杖。

最后的结果，还是一样的，议员被逐出会场。

从这几次“夺女王权杖”事件来看，结果都是议员被逐出议会大厅，后续也就没了水花。

对其他根本没有影响，该改革的还是改革的，该脱欧的也脱欧了。

因此，夺走权杖，只不过是暂时扰乱了一下当时议会的秩序。

造反是不可能造反的，他们没有那个胆。

只不过是借此来一场作秀，也好对自己代表的选民有个交代而已。