新冠肺炎（COVID-19）中国苗疫研制再有重大突破！科兴控股（Sinovac Biotech Ltd.）在巴西完成第三期、即最后一期试验，证实有效率超过国际标准的50％。
科研人员更预期其实际有效率可达95％堪比辉瑞疫苗。这是科兴在首个国家完成所有测试，意味获批准上市迈重要一步。
12月22日报道，巴西是全球首个完成科兴控股CoronaVac疫苗三期试验的国家，印尼和土耳其也在进行该疫苗的试验。由于新冠肺炎疫情在中国基本得到控制，中国的疫苗开发商不得不在国外进行临床试验。
巴西已经完成了科兴CoronaVac疫苗的三期试验，参与该试验的人士告诉《华尔街日报》，结果表明CoronaVac超过了国际科学家认为提供保护所需的50%有效性门槛。
追踪该疫苗研发的科学家们表示，他们预计该疫苗的有效性可媲美其他在试验中已被证明有效性高达95%的新冠疫苗。
分析人士表示，这或许表明中国疫苗又有重大突破。
事实上，据报道称，美国疫苗问题频出后，西方媒体却攻击起了中国疫苗。
中国媒体《环球时报》12月22日报道，近日，美国药厂辉瑞公司生产的新冠肺炎疫苗在被美国等国批准上市后，因接连出现严重的过敏反应，导致其陷入了关于安全性的争议与质疑之中。
但奇怪的是，英国《金融时报》在一篇最新报道中，却反而质疑起了中国疫苗的安全性。
在这篇名为“中国赶着给世界一部分地区打疫苗的行动，正被焦虑的疑云笼罩着”的文章中，英国《金融时报》的记者宣称，虽然中国承诺会给难以获得西方疫苗的地区提供中国的疫苗，但对于中国的疫苗生产“不符合国际标准”和“不透明”的担忧正在浮现。
这篇报道还列出了一番“证据”，称虽然中国的疫苗在一些中东国家已经获批上市，但中国公司并没有发布这些疫苗详细的临床实验数据，仅发布了一份简报。而后，这篇报道便将一顶很严重的“大帽子”扣了上来，称中国在疫苗研发和过敏反应数据上的“不透明”会“扰乱全球疫苗接种工作”。
然而，这篇报道通篇没有指出美国辉瑞药厂的疫苗正因为频出过敏问题而遭到质疑的事实，在攻击中国的疫苗时，还搞错了一个基本事实。
文章指出，如果《金融时报》对中国疫苗的数据很关心，那么他们应该去询问这些国家的卫生部门，而不是在通篇没有一处对这些机构采访的情况下，就给中国的疫苗乱扣帽子。这只会让人怀疑《金融时报》这篇报道的动机不纯。
评论 (0)