台湾应把反战当价值，非只反对“特定对象”侵略

近年来，两岸局势日益紧张，非但许多原本的正常交流被民进党政府诬成“统战”、有“国安”疑虑，加上台湾又自愿牵涉进中美博弈的战局中，都使台海局势雪上加霜，甚至蒙上一股可能爆发战事的阴影。对此，台湾大学政治系教授石之瑜认为，台湾应把反战当成价值，而非只反对别人侵略台湾，却又支持美国的侵略战争。

台湾大学政治系教授石之瑜认为，台湾应将反战当做价值。（陈卓邦／）

据报道，当地时间12月24日，石之瑜在参加由“无国界人权观察团”举办的论坛主谈时指出，假如台湾把反战当成价值，能让台湾成为非战、中立区域，台湾也不再会变成美国用于挑衅大陆的基地，大陆也将不再有必要对台湾动武。

石之瑜说，反战本身是价值而非战略或策略，如今两岸局势紧张，台湾应把反战当成价值，而不是只反对与特定对象发生战争或反对特定战争。如果盟友侵略别国，台湾也反对，这才叫反战。石之瑜认为，现在台湾谈反战其实很虚伪，重视的只是自身安全而非和平价值，就像2003年美国攻打伊拉克一事，当时竟还有台湾立委要求参战。

2003年时，美国总统小布什（George W. Bush）发动对伊拉克的军事行动。（VCG）

石之瑜也指出，帮美国打别人是违反和平的。假如台湾能成为一个真正非战或中立区域，不论是美国或北京想对付台湾都不容易，因为都会被其他国家反对。

石之瑜建议，两岸或可共议“非战协议”，一旦两岸共议此事，日本就没有正当理由修改“非战宪法”。且待台湾的非战价值建立后，大陆亦不必再怕台湾变成美国用来挑衅大陆的基地，也就无必要对台动武。甚至，石之瑜称，中共建政后打过的战争全是“自卫反击战”，因此，就算解放军变成自卫队也没有影响，大陆如果签了“和平宪法”，还可遏止印度炒作大陆入侵其领土的说法。