今年的全球疫情之下，各国的应对策略和反应机制，各式各样，可谓叹为观止。
其中有这样一个国家，在今年的大多数时候曾被美国在内的反对采取严厉措施控制病毒的西方媒体赞誉为抗疫的榜样，是“自由主义者的天堂”。他们也一度企图向世界展示：不需要政府干预，让病毒缓慢或迅速传播，同样也能在自由、经济和风险之间取得平衡，控制住Covid-19这样的恐怖疫情。
讽刺的是，同样也是这个国家，迄今为止它的死亡率已经达到了邻国挪威的十倍，是芬兰的九倍。首都的医院正在濒临崩溃，感染率和死亡率也在暴增。。。
该国的国王、总理、政府官员和病毒学家也都在近期公开承认，之前的全国抗疫策略是一个“惨败”。
你也许猜出来了，这个奇葩国家，就是瑞典。
瑞典属于典型的把一手好牌“打得稀烂”的代表，因为它本身本来有着极大的控制疫情的优势：
人口稀少，每平方公里才25人（新冠病毒在人口稠密的地区更容易传播），这只有英国的十分之一；
独居人口比例全球最高，42.5%的瑞典家庭是单身人士（新冠病毒更容易在家庭中传播）
然而最新的数据显示，瑞典感染人数已经到达了40万，死亡人数超过8200人。。。要知道，瑞典的总人口数仅仅只有1000万（不到北京或者上海人口的一半）。
这背后的“民族罪人”之一，就是瑞典的国家流行病学家安德斯•特格内尔（Anders Tegnell）。
Tegnell一直坚持反对采取比较严厉的Lock down措施。相反，他认为可以通过宽松的疫情防控，让大部分瑞典人感染新冠病毒后达到控制疫情传播的效果。
因为“位高权重”，他轻易就否定和压制了瑞典国内反对的声音。
瑞典官方也一直质疑口罩的作用，甚至直到今天也没有鼓励全国范围内戴口罩。
所谓“群体免疫”，是这样一种理论：当群体中大部分的个体被感染或被接种疫苗获得免疫能力后，就能够大幅度降低病毒在群体中的传播。
“群体免疫”理论具有极大的迷惑性，因为看上去不需要封锁经济，也不会损害个人的自由，这对于崇尚自由主义的西方国家极有吸引力。疫情爆发以后，瑞典、英国和美国等国都曾经公开或者私下讨论甚至计划过全民“群体免疫”的策略，虽然最后只有瑞典承认自己上了这艘“贼船”。
对于新冠这种极高传染率的病毒而言，到底需要多大比例的感染率，以及如何让群体以比较小的代价达到这样高的感染率，才能实现“群体免疫”，实际上是没有人确切知道的。按照目前报道的各种推测，它可能是55%，可能是60%-70%，也可能是80%，甚至更高。
在“群体免疫”这个理论里，病毒的传染率越高，需要达到群体免疫的感染比率就越高。以麻疹为例，麻疹是一种具有高度传染性的疾病，需要高达94％的人口必须免疫才能到达“群体免疫”的效果，中断病毒传播链。新冠病毒的传染率并不低，也就决定了同样需要达到比较高的感染比率。
而且，感染了新冠病毒获得免疫力之后，并不代表未来就对该病毒有了免疫，不会再被感染。研究表明，在初次感染了新冠病毒后几个月再次感染同一病毒，是完全可能的，临床上也已经有相关报道。
更加要命的是，提倡“群体免疫”的人通常会忽略这样一个事实：让大部分的民众主动感染新冠病毒，在达到可能的目标感染率之前，势必会造成大量的死亡和对医疗资源的挤压。。。最终付出的代价可能会远远高于采取封锁的代价。瑞典在年末就尝到了这个苦果。
而且，即使像瑞典这样“放任”病毒在社区传播，也可能永远达不到“群体免疫”要求的极高的感染比率。那么最可能出现的情况就是“竹篮打水一场空”，病毒更加肆虐。瑞典国家卫生机构在今年6月份发布的数据表明，斯德哥尔摩（瑞典受灾最严重的地区）约有10％的人产生了针对Covid-19的抗体。而经历“群体免疫”尝试近一年之后的今天（2020年12月），有着24万人口的斯德哥尔摩地区虽然已确诊病例超过7万例，阳性抗体检测接近10万例，感染比率依然远远低于通常认为达到“群体免疫”所需的70%，而当下瑞典的疫情已经几近失控，住院人数和死亡案例也在继续暴增。
根据Tegnell的最新说法，他承认自己早期存在着错误假设，即他一直认为瑞典受感染的人数比官方数据显示的还要多。
Tegnell以瑞典全国民众的生命健康作为赌注来验证自己实验性质的想法，最终导致了全民“自戕”式的局面，造成了不可挽回的后果。
最近美国媒体也披露，特朗普政府其实也曾内部反复讨论和推行“群体免疫”策略，企图放松对疫情进行管控，降低对经济的影响。。。特朗普任命的白宫冠状病毒特别工作组的顾问斯科特・阿特拉斯（Scott Atlas）就是这一策略的拥趸。这一策略遭到了美国国内众多专家的强烈反对，包括美国传染病学会的12,000名成员，约翰・斯诺备忘录的数百个签署方以及由美国卫生基金会牵头的17个公共卫生组织。美国国立卫生研究院的顶级专家安东尼・福西博士（Anthony Fauci）更是谴责这个想法“胡说八道，非常危险”。
可以说，Tegnell是另外一个激进版本的特朗普，只是他更加肆无忌惮和具有“专家”的欺骗性，也更加不受约束。
瑞典在2020年给全人类上了一堂关于“群体免疫”的反面课程。
值得庆幸的是，英国最终悬崖勒马没有采取瑞典的策略，不然全英国的感染人数和死亡人数，极有可能会是现在的十倍以上。。。那将是多么恐怖的场景！
我们始终不要忘记这样一个事实：
从历史上看，人类实现“群体免疫”，唯一的成功案例就是通过疫苗接种。
评论 (0)