近期半藏森林被曝疑似接了鹅厂的游戏推广，引来网络舆论发酵。阿沁在微博上连发两条动态，言语间直指半藏森林接推广一事系商家没有道德观念。后来半藏森林澄清并没有接推广，事件就此终结，但网络上的讨论仍然很激烈。
有网友认为商家找半藏森林推广是一种没有道德的行为。早在去年阿沁便曝光刘阳出轨半藏森林一事，网络上一边倒地都是支持阿沁，而刘阳的出轨行为和半藏森林知三做三的行为都是普罗大众所不能接受的。半藏森林的复出和接推广会遭到那么多人的反对，本质也是这种普世的道德观念的影响。
就如同明星犯了错在网络上要被惩罚，网红这种公众人物也是如此。早前文章被曝出轨姚笛，两人便很少再出现在荧幕上。网红作为公众人物，受到的舆论监管确实不及明星。但半藏森林当年的事情闹得那么大，网友们的监管力度大一些倒也很正常。
然而也有一部分网友是向着半藏森林的，觉得人也要恰饭，总不能因为做错事了就让人断了职业生涯。半藏森林虽然犯了错，但并不属于完全不可饶恕的、触犯法律的错误。加上半藏森林本身颜值也高，很多人也喜欢她那种又纯又欲的拍照风格，所以半藏森林还是在网络上受到了很多人的追捧。
https://imgogo.angelyun.com/2021/0_21/oid547389_2.jpeg支持半藏森林的粉丝被其他人称为"护三宝"，而支持阿沁的粉丝则被对立地叫为"大婆教"。护三宝骂大婆教的行为，其实反映了社会道德底线的下滑。无独有偶的是，去年发生的蒋凡出轨张大奕事件，网络上也是出现了两波声音。一波人支持董花花，认为原配天然是正确的，蒋凡出轨就是不忠诚的表现。而另一拨人则支持张大奕，认为张大奕才是配得上蒋凡的事业女性，董花花只是家庭主妇罢了。
一夫一妻下的婚姻制度，忠诚本就是最低要求。在婚姻的进行过程中总会有很多意外因素，从前的人通常会努力修复，而现在的人却想着要赶快换下一个。即便张大奕与蒋凡有多么相配，这也不是蒋凡婚内出轨的理由。而网友们追捧张大奕、追捧半藏森林，甚至是美化其"知三做三"的行为，反倒是凸显了社会道德底线的下滑。
https://imgogo.angelyun.com/2021/0_21/oid547389_3.jpeg如果长得好看就可以为所欲为，那社会就不需要道德和法律的约束了。护三宝骂大婆教的行为，是一种道德滑坡的表现。互联网上的网红日日更迭，喜欢人家的样貌无可厚非，但无需为本就做错的事情辩解。追星粉网红的时候，也要保持独立清醒的意识。
评论 (0)