来客网

黎智英关押待审,“专用”辩护律师已离港

声明:本文转载自 「香港01」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

香港壹传媒创办人黎智英“专用”的资深大律师邓乐勤(Peter Duncan)被曝已离港,不会代表黎智英参与2021年2月1日终审法院的审讯。

文章配图

2020年12月31日,香港终审法院法官把黎智英关押后,惩教署职员在法院外设置充气通道,将其带离法院。(HK01)

据1月22日报道,黎智英被控欺诈及违反“港版国安法”后,2020年12月23日获准以现金1,000万港元及多项保释条件外出。香港律政司就此向终审法院提出上诉,终院认为议题涉及重大公众利益,具有可争议之处,决定批出上诉许可,并排期于2021年2月1日审理,其间黎智英还押。

不过,据消息,黎智英的代表律师邓乐勤已经离港,不会参与2月1日的审讯。黎智英涉嫌在2017年的一场集会上刑事恐吓记者,连同欺诈及违反“港版国安法”,3案均由邓乐勤担任法律代表。

报道指出,邓乐勤透露自己在1月1日已放假离港,现身处新西兰。

公开资料显示,邓乐勤现年73岁,在新西兰接受法律教育,于1992年在香港获颁大律师资格。2004年4月7日,他获时任香港终审法院首席法官李国能委任,成为资深大律师。

对于此事,报道还援引香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强的分析认为,黎智英此次缺少了代表其打官司多年的资深大律师,反映出邓乐勤认为案件胜算不高,没有十足把握,所以决定放弃代表黎智英。

而香港时事评论员陈云生则表示,因被控欺诈及违反“港版国安法”等案件并非是普通官司,黎智英失去一位资深大律师的帮助,难免令人有所猜想。不过,陈云生还认为,此事对于案件的判决和量刑影响不大。

关于黎智英一案,香港律政司属意英国御用大律师大卫•佩里(David Perry)出任主控官。但香港律政司此次寻找“外援”引来了英国政客不满。

https://i.imgur.com/wSjGgAj.jpg佩里早前就向香港高等法院申请就此案来港执业,但香港大律师公会却反对有关申请。(HK01)

据英国《独立报》1月19日报道,英国现任外交大臣拉布(Dominic Raab)在接受媒体采访时,把佩里接手此案和有没有“良心”扯上了关系,并含沙射影地称佩里“非常唯利是图”。

1月20日,香港律政司发声明称,佩里对外界有关压力等问题表示关注,而律政司基于公众利益及审讯日期临近,已经聘请另一名律师处理案件检控工作。律政司司长郑若骅20日下午会见媒体时透露,新获聘的大律师来自香港本地,但不会特别公布其身份。

同时,声明强调,由于相关案件已进入司法程序,基于“回避待决案件”的法律原则,任何人不应对案件作出评论,亦不应作出毫无根据的揣测。所有不公和失实的指控,以图损害和诋毁香港独立的刑事司法制度,律政司必定会强烈反驳。

评论 (0)