新冠肺炎（COVID-19）疫情爆发以来，中国已成功控制住疫情。但在武汉“封城”一周年之际，美国《纽约时报》刊文发表专题报道引发争议。对此，美国媒体监察组织进行了批评。
1月29日，美国媒体批评和监察组织“FAIR.org”编辑吉姆·诺雷卡斯（Jim Naureckas）发表一篇题为《纽约时报的“（抨击）中国综合征”》的评论，揭穿了《纽约时报》歪曲中国疫情应对和成果所使用的伎俩，并直言这家报纸和特朗普（Donald Trump）一样，“知道将中国列为可怕威胁后的政治宣传价值”。
这篇评论文章的开头，诺雷卡斯就向读者提问，若在平行时空中，美国在两个月内控制住了疫情，而中国仍在与之斗争，一年之后，数十万人死亡。此时，中国一份重要报纸发表了一篇文章，论述美国在新冠肺炎大流行中“试图掩盖其失误”。
“你会对这种宣传渠道，以及那些为了转移人们对自己国家失败的注意力而进行所谓的透明努力的新闻调查有多大的蔑视呢？”诺雷卡斯质问道。
诺雷卡斯提到了《纽约时报》1月10日宣称“中国掩盖疫情应对失误”的报道，并对其中一段文字进行分析。
《纽约时报》在那篇文章中这么写道：“过去一年的大部分时间里，中国一直在试图将疫情描述为共产党领导下一场无可争议的胜利。官方新闻媒体在很大程度上忽略了政府的失误，并将中国的应对描述为其体制优越性的证明，尤其是与美国和其他民主国家相比，后者仍在努力遏制疫情的肆虐。”
诺雷卡斯批评说，这是一段“令人困惑”的文字，因为《纽约时报》在此暗示，中国是在宣传自己的疫情相比于美国，“是一场无可争议的胜利。”
诺雷卡斯在文中列出一系列数据：中国有14亿人口，确诊病例不到9万例，而美国有3.3亿人口，到目前为止已经有超过2,500万例病例。中国有不到5,000名新冠死亡病例，而美国的这一数字为43.3万人。2020年，中国GDP增长2.3%，美国萎缩2.5%。
诺雷卡斯续指，“鉴于这些现实情况，难怪中国认为自己应对新冠肺炎的能力远远好于美国——因为客观地说，确实如此。”此外，诺雷卡斯还揭穿了《纽约时报》的报道手法，报道中曾将“美国和其他民主国家”列为中国比较的国家，但他认为这是一种“转移人们注意力的方式”。美国和许多盟友一样，遭受疫情冲击，但也有不少发达国家情况相对较好，因此这并非政治体制的问题，而是应对新冠疫情认真与否的问题。
诺雷卡斯在文章最后表示，“为什么要把世界另一端，规模相对较小的新冠疫情作为《纽约时报》的头版新闻？就像特朗普一样，《纽约时报》知道将中国列为可怕威胁背后的政治宣传价值。”
2021年1月23日，是中国武汉“封城”一周年。对于这个特殊的节点，除了《纽约时报》，不少西媒也发布了专题报道，指出武汉的抗疫方式是“自上而下的专制手段”，并暗示病例数据不明。
针对外界对中国疫情的不实报道，中国官方进行了多次回应，并强调反对搞污名化。
评论 (0)