法律专家指出，川普在总统任期内对诸多法律诉讼案，有计划地使用”拖字诀”，并向法院提出”紧急停留”(emergencystay)，不仅让他在总统任内逃过传票、免负法律责任，还成功逃过部分讼案的最终裁决，更让许多涉及行政权的关键问题，迄今悬而未决。
其中，川普被控在总统任期内持续从事商业行为图利”违宪”案，已确定无疾而终。至于取得川普纳税申报表一案，他在任内多次采取拖延战术，并向最高法院”紧急请求”屏蔽自己的财务纪录；预料这场官司在他卸任后，将继续下去。
德州大学法学教授佛拉德克(SteveVladeck)表示，前总统布什和欧巴马前后执政16年中，仅提出八项此类请求，只有四项获准。但川普任期头三年，司法部即已提出29次”紧急停留”。
川普卸任不久，立即有两桩诉讼案成立，指他在任内利用总统职权为自家企业图利，触犯宪法”薪酬条款”(EmolumentsClause)。但最高法院最后裁定不受理，指川普川已是普通公民，诉讼没有意义。
控方之一，非营利道德操守监督组织”华府公民责任与伦理”主席布克宾德(NoahBookbinder)表示，此案遭驳回，反映出川普”蓄意使用拖延和阻拦策略”。
哈佛大学法学教授图什内特(MarkTushnet)表示，川普的拖延策略奏效，部分原因是案子存有法律漏洞。例如，谁有权针对总统是否违反”薪酬条款”提诉，光是厘清这一点就可能耗费不少诉讼时间。
另一桩案件涉及公开川普纳税申报表。去年最高法院驳回川普有关总统对刑事诉讼具完全豁免权的主张，但大法官允许川普透过下级法院提出其他法律异议，川普”从善如流”地再次向地方法院和第二巡回法院提诉并败诉，然后又转向最高法院。
川普离任前，已向大法官提出紧急申请要求屏蔽他的财务纪录。法院尚未对此申请案采取行动。
评论 (0)