消息来源：Goldberg教授的twitter状态。
插图来自百度，2008年5月，作为北航引智项目聘请专家，国际知名认知语言学家Gilles Fauconnier教授在北航进行为期半个月的学术交流活动。）
大家知道，认知语义学有两位重量级人物，一位是Lakoff，其概念隐喻理论名满天下，将纷繁复杂的隐喻归纳为“源域-目标域”之间的映射。比如描写两个人吵架的文字，可以在底层用“argument - war”来解释，吵架就像打仗一样，将“战争”的要素迁移到吵架的行为刻画中，显得非常有解释力。类似地还有“女人-花”、“时间-金钱”等等。而另一位便是福康涅Fauconnier，其概念整合理论能更好地解释两个概念域的叠加问题。比如“屠夫医生”，用“屠夫”的若干要素来叠加“医生”，形成一个更立体的医生形象。类似的还有“理想的翅膀”等等，获得学界的好评。当然，这里暂不涉及认知语言学的其他大牛，比如兰盖克教授等。
福康涅出生于1944年8月19日，法国人，其背景居然不是语言学，而是工科。1965年获得巴黎综合理工的数学与物理的工程学士，毕业后1966-1978年在巴黎国家科研中心做研究科学家。1967年获得巴黎大学的数理逻辑与代数的研究型硕士，1971年获得美国圣地亚哥大学的语言学博士。1973年获得法国第八大学的博士，1976年获得法国巴黎第七大学人文科学荣誉博士。1978-1987年在第八大学语言科学系任教授，1980-1981年兼任综合理工任教授。1988年到美国加州圣地亚哥大学认知科学系任教授。
福康涅曾任cognition、cognitive linguistics等多个顶级刊物的编委。《心理空间》、《认知语义构建十讲（讲稿）》两本书在国内影响比较大。
其最主要的贡献在于提出了“概念整合理论”。得益于扎实的理工科背景，福康涅有着一般的语言学家所缺乏的数理知识，在对语言的描写和分析上，数学和逻辑的应用是得心应手。所以看他六七十年代的研究文章，主要在生成语法的框架下的逻辑分析，特别是1978年的论文《语言的表示究竟有没有逻辑层？》（Is there a logical level of linguistic representation? Theoretical Linguistics, 5 (1), 31-49. ）。但是从1980年开始，他的研究产生了变化，不再从单纯句法或逻辑的角度研究语言，而是从心理认知的角度来论证语义操作，特别是1981年发表的论文提出了Mental Space（心理空间）来描写和解释复杂的语义问题（Fauconnier, G. (1981). Pragmatic functions and mental spaces. Cognition, 10, 85-88.）进而成书，在1985年出版代表作（Fauconnier, G. (1985). Mental spaces: Aspects of meaning construction in natural language. Cambridge: MIT Press. ）。期间又发表了许多论文探讨传统语法不怎么关注的隐喻问题。
这个大转变，估计是70年代初在美国读博期间，接受了美国西岸的认知语言学的理论。但当时认知语言学还只是在萌芽期，进行很多探索性研究，真正开花结果出现代表性成果，还是70年代末、80年代初。Lakoff、Fillmore等人亦是如此。
到了九十年代，想法更为成熟，特别是这篇论文。（Fauconnier, G. and M. Turner (1998). Conceptual Integration Networks. Cognitive Science Vol 22(2) pp. 133-187. ），其新代表作《我们思考的方式》 更具哲学意味（ Fauconnier, Gilles and Turner, Mark . 2002. (paperback 2003). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind''s Hidden Complexities. New York: Basic Books. ）。
从这个发展来说，福康涅是认知语言学早期创论者之一，理论也具有原创性。不过，在计算语言学来说，这些理论对于隐喻的分析和解释仍然停留在理论层面，和乔姆斯基相似，多是举例，重理论阐述和分析，而对真实语料中复杂的隐喻仍然缺少描写和表示手段。我们在进行隐喻研究的过程中既受惠于这些理论，又觉得还得完善。
斯人已去，认知语义学还在发展，希望随着脑科学和人工智能技术的进步，在不远的将来，能够更好地揭示出人类思维和语言的奥秘。
2014年10月曾在南京参加第一届认知语言学与语用学（理论与应用）国际研讨会。
评论 (0)