弹劾审判将于周二拉开帷幕，川普在弹劾案中的代表律师和国会众议院弹劾经理在审前简报中进行了交锋。川普律师谴责民主党人发起的弹劾纯属“政治戏码”，参院举行这样的审判是违宪的，众议院弹劾案负责人则对这些说法进行逐一批驳。
周一早些时候，川普的法律团队在一份简报中提出了与之前一致的观点，即在总统卸任后举行弹劾审判是违宪的，理应被驳回。他们否认川普煽动了1月6日国会大厦致命骚乱，此外，他们坚称川普在骚乱前的演讲受到宪法第一修正案（言论自由权）的保护，而且他迅速采取行动阻止了暴力行为。
川普律师写道：“众议院提出的弹劾条款出于多种原因不合宪法，其中任何一个原因都可以作为此案被立即被驳回的理由。总而言之，它们明确表明，若纵容众议院民主党人对这种政治戏码的渴望，会对我们的共和国、民主和我们珍视的权利构成威胁。”
许多国会参议院共和党人认同，前总统在离任后不应受到弹劾审判。然而，一些著名的法律专家不同意这一评估，他们以前战争部长贝尔纳普(William Belknap)弹劾案为例，国会参院在贝尔纳普辞职后的1876年举行了弹劾审判，虽然他最终并未被定罪，但这表明历史上有弹劾离职人员的先例，此外，川普遭国会众院弹劾时仍是总统。民主党人在简报中也逐一反驳了辩方的观点，他们写道：“众议院声明，弹劾条款中的每一项指控都是真实的，（辩方）答复中提出的任何肯定性辩护和合法性辩护都是完全没有根据的。”
他们补充说：“众议院进一步声明，弹劾条款根据宪法恰当地指控了可被弹劾的罪行，不受撤销动议的约束，属于参议院作为弹劾法院的管辖权范围，应该由参议院作为弹劾法院予以考虑和裁决。”
弹劾经理还表示，有“压倒性”证据表明川普煽动了国会骚乱，而且在骚乱发生后没有采取行动。“他没有正当的理由为自己的行为辩护。他试图逃避责任的努力完全是徒劳的。正如弹劾条款所指控的那样，总统川普违反了他的就职誓言，背叛了美国民众。”他们在简报中写道。
弹劾审判预计将于周二拉开帷幕。
评论 (0)