一、最直观的结论就是：不能因为黑命贵，黄命就贵。
很多人基于善意（愚蠢）或恶意，硬说保护了黑人的利益，就能保护华人的利益。
这里面根本没有因果关系。
例如，美国建制派煽动和放任BLM打砸抢，他们会放任川粉进行和平游行吗？
不会。
当然，你可以说：他们放任BLM打砸抢是对他们有利，川粉是对着他们来的，当然不能放任。
确实如此。
但按照同样逻辑：黑人人多，而且喜欢打砸抢，所以建制派同情BLM；黄人人少，又不肯打砸抢，人家为啥保护你？
二、“因为黑命贵，所以黄命贱”。
这个话，除非涉及黑人和黄人的直接冲突，否则倒不能说直接成立。
但仍然间接成立。
三、只有法律和秩序才是所有人的共同保障，而BLM运动就是要破坏法律和秩序。
佛洛伊德被弄死一事是不值得多少同情的。
在美国，无辜者丧命的情况，比比皆是，一个犯过事抗拒警察的人被弄死，算得了什么？
当然，人命关天，任何人被弄死，都不是天然合法的，需要进行法律方面的考查，甚至需要起诉定罪，哪怕死者就是罪犯。但这事得慢慢走法律程序。
就算黑人觉得有必要闹事，那也应该等判决结果出来以后。到时候，如果很多人都认为判决不公，他们是可以行使抗议权的。
BLM直接闹事，就是要破坏法律和秩序。
四、只有法律和秩序才是所有人的共同保障，为什么？
虽然这段其实是废话，但由于主流社会已经远远偏离了常识，废话也未必废了。
法律可以被滥用。例如，庇护非法移民，纵容打砸抢。民主党鼓励非法活动的活动，本身倒不违法。这是“用法律来破坏秩序”。
而一个法律和秩序良好的地方，人民的安全自然能得到保障，而警察的执法也会缓和下来，警察误杀之类的事件也会减少。
反之，所有人就都是不安全的。从这个意义上讲，就是“因为黑命贵，所以黄命贱”。
五、最后解释个事：为什么精英阶层不惮于毁灭我们的国家和人民如果社会安全形势崩溃，那些雇得起保镖的人，迟早也是不安全的。但他们终究比我们死得晚，甚至很可能幸免遇难。这一点他们是很有信心的。我再次举犹太人的例子：即便是纳粹大屠杀这种极端情况，有钱的犹太人花钱买命也是能做到的。（不信或想了解细节的人，可以去看《艾克曼在耶路撒冷》。）
我们假定有两种犹太人：一种犹太人愿意为了防止纳粹上台而放弃发财的机会，另一种犹太人则愿意为了发财而做任何事。那么，最后幸存下来的，很可能只有后一种人。
这就是精英阶层为了谋利而不惜毁灭我们的国家和人民的原因所在。
评论 (0)