来客网

Facebook封锁澳大利亚新闻内容挨批,被指像校园恶霸

声明:本文转载自 「路透社」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

澳大利亚政府与Facebook的争拗急升温,Facebook在2月17日突禁止澳大利亚用户在旗下社交平台分享新闻内容和相关文章,不但影响当地网民与媒体,连带有数十个澳大利亚企业或慈善组织的Facebook专页也遭关闭。Facebook此举引发政客与组织批评,英国新闻媒体协会(News Media Association)斥Facebook举动如“校园恶霸”,认为全球各国应设健全监管应对问题。

部分组织专页同受影响

据报道,有数十个澳大利亚企业、慈善组织与资讯提供者在2月18日表达对Facebook不满,批评该科企关闭了他们的Facebook专页,其中澳大利亚食物银行(Foodbank Australia)表示,Facebook此举是不可接受。

报道指,Facebook禁止澳大利亚用户分享新闻的做法,迅速引来学者、政客与非政府组织的批评,尤其是在新冠肺炎疫情持续、澳大利亚夏季有出现野火危机之际,该科企的举动令民众更难获取官方发布的健康与气象讯息。

英国新闻媒体协会主席沃克(Henry Faure Walker)批评Facebook像个“校园恶霸”(school yard bully),并指此事证明全球各国需要更健全的监管,去制止科企变成恶霸。

文章配图

澳大利亚广播公司(ABC)现已没法在其Facebook专页发布内容。(Reuters)因法案而起的争拗

这次争拗始于澳大利亚正立法“新闻媒体协议规范”(News Media Bargaining Code)草案,规定Facebook与Google须和那些为他们带来流量的新闻媒体达成商业协议,否则就得进行仲裁以就付费价格达成协议,此举引来这两家巨型企业不满。

澳大利亚政府称科技平台从这个操作中得到想看新闻的客户,因此科企要就媒体的新闻工作,以公平价格付款。政府也称,因强大的媒体业对民主来说是必不可少,澳大利亚处境艰难的新闻业需要财务支持。

至于Facebook则指,该公司在澳大利亚封锁媒体内容的原因,是法律草案未就新闻内容定义提供明确指引。

Google采不同做法

同样受法案影响的Google,也曾威胁取消在澳大利亚的新闻服务,但之后更改做法,转为开始与当地媒体就付费转载新闻内容达成协议,并签署合约。Google目前对Facebook的决定不予置评。

评论 (0)