打了科兴疫苗后死的56人是报告病例

4400万剂，只算2200万人。用屁股想想这2200万人打完疫苗后因各种原因死亡的人数也会远不止56人。同样，美国到现在6000万人打完第一剂，3200万人打完第二剂，现在报告的死亡人数上千例。美国2019年的统计，当年每10万人死720人。算两个月跨度且只算3200万再打九折，也要死近4000人。也就是说，报告死亡的只是实际死亡的极小部分。

管理发放施打疫苗的和发死亡报告的完全是两拨人。跟踪几千万打了疫苗的人的死亡情况既难操作也无必要。医生知道病史、觉得死亡可能与疫苗有关的才会上报。这些被上报的基本是两类人：打完后短期几天内因各种疾病死掉的，打完针出来被车撞死的不会上报；打完后几天至几月，因为或伴随新冠死亡的也会上报。当然现在的官方结论是这些死亡都与疫苗安全性上没有直接关系。

科兴数据人均报告例数远少于美国可能有几个原因：对史无前例的mRNA疫苗比使用几十年的传统灭活疫苗上报标准更加严格；穷国小国上报体系不如美国完善；科兴疫苗的确比辉瑞更安全，等等。

科兴疫苗后死的56人大陆占有多少？估计是极个别，如果说一个也没有也不奇怪。首先，内地把接种限制在18-60岁的健康人群，最近几天才刚刚扩大到60岁以上，这些人打完针没几天就因其它疾病挂掉的可能性极小，而香港死的3个不是高龄就是有严重基础疾病。至于在香港的适应症扩大是科兴的推荐还是香港卫生部门自作主张就不得而知了；其次，第二类新冠死亡在高发国家估计不在少数，包括那些打针前已有感染的如印尼护士，或效果不佳打完针照样传染上死掉的。而这类原因在内地基本可以排除。