中国全国人大于2021年3月11日通过香港选举制度草案。对此，台湾陆委会副主委邱垂正于当日表示，北京推行“爱国者治港”，其实是爱“党”者治港，即暗示中国共产党将直接插手治理香港。
夏宝龙在2021年2月22日的港澳研讨会上强调，要确保“爱国者治港”。（中国政协网）
而对陆委会的说法，国台办发言人朱凤莲应询表示，十三届全国人大四次会议表决通过《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》，体现了全面贯彻落实“爱国者治港”原则，是维护国家主权、安全、发展利益和香港长期繁荣稳定的必要之举，将有力保障“一国两制”实践行稳致远。
此外，她更是批评，民进党当局对全国人大的涉港决定妄加评论，打着所谓“民主”“自由”的旗号欺骗舆论，恶意攻击，再次暴露其政治操弄香港事务，乱港谋“独”的险恶用心与邪恶本质。
而为何蔡英文和台湾陆委会要刻意讲出“爱党者治港”呢，如果真如朱凤莲的批评，民进党当局有乱港谋“独”的险恶用心，那么它又是什么呢?
“爱国者治港”一词源于邓小平之口。在1982年至1984年的中英谈判期间，北京已经初步订定“一国两制”框架下的治港政策。邓小平于1984年6月会见香港各界访京人士，曾在《一个国家，两种制度》讲话中谈到：“港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港。未来香港特区政府的主要成份是爱国者，当然也要容纳别的人，还可以聘请外国人当顾问。”这可谓替“港人治港”的说法进行更加详细的补充。自此之后，“以爱国者为主体的港人治港”成为北京治港的既定政策，江泽民、胡锦涛时期也都延续相关方针。
而蔡英文有意将“爱国者治港”误导成“爱党者治港”的说法，作用可能有二点。
首先，这是将中国共产党和中国人民进行分化的做法，这个做法类似美国把代表中国政府的共产党和中国人民进行区分的做法。
2020年12月，美国国务院发布新规，限制中共党员及直系亲属赴美旅行，此外，中共党员及直系亲属申请赴美旅游探亲签证有效期从此前的10年缩短为一个月，且只限于单次入境有效。华盛顿当局对外解释这个政策表示，中共一直试图“通过宣传、经济讹诈和其他不可告人的行为来影响美国人”，此举是为了保护美国免遭“恶意影响”。而美国政府的做法其实是有延续性，目的就是为了将中国共产党和中国人民进行区分，以便各个击破。
美国前任国务卿蓬佩奥（Mike Pompeo）曾在2019年10月于哈德逊研究所演讲时就开始明确区分“中共”与“中国人民”。“我们拥有与中国人民保持友好关系的传统，我们今天仍是如此，但是我必须说，今天的中共政府并不等于中国人民。”。
对此，中共高层意识到这是一个大问题，中共总书记习近平于2020年9月3日专门表态：“任何人任何势力企图把中国共产党和中国人民割裂开来、对立起来，中国人民都绝不答应！”
而对民进党政府来说，在香港议题上，香港选举制度的改革和“爱党者治港”均突显北京有意将治理“黑手”伸进所谓的“港人治港”的自治理念。而民进党刻意突显这点便是有意借香港的议题来强化台湾民众反对“一国两制”的决心。“今日香港”便可能成为“明日台湾”，即未来台湾的治理模式可能走上香港的模版，换句话说，被统一后的台湾也无法达成“台人治台”的情况，而也同样会是“爱党者治台”。
另一方面，民进党也刻意透过中共“党国一体”的情况，对内朔造民进党反对昔日国民党在威权时代的正当性，借此消弱当前政敌国民党的政治势力。虽然时过境迁，国民党已不是那个旧时代的国民党，但台湾老一辈和其子弟们，对于国民党独裁的恐惧还是埋在记忆深处，也让他们每次在选举到来时便会做出条件反射，拒投国民党。因此这也能解释为什么国共虽是死敌，但在台湾部分人眼里却被视为同等的“邪恶”，就是因为它们曾拥有的“党国一体”的政党专制属性。
针对中国全国人大通过修改香港选举制度，台湾前总统马英九对此表示，这个做法使得“一国两制”的构想正式进入历史、宣告死亡。他的意思应该是指台湾社会已经完全无法接受北京提出“一国两制”的对台构想。而这个说法或可做为蔡英文借陆委会之口提出“爱党者治港”的批评，也是台湾社会的一大迷思。由此可见，两岸的心灵契合和相互理解只会越来越难达成。
评论 (0)