拒绝接种疫苗的医生或护士被管理者停职,这些医护人员上诉至地方法院,法官支持了管理者的决定---这是意大利威尼托大区贝鲁诺(Belluno)地方法院法官安娜・特拉维亚(Anna Travia)做出的判决。她对不接种医生采取了强硬立场,从而引发了科学界一场关于疫苗接种是否具有强制性的辩论。这位地方法官拒绝了RSA的两名护士和八名社会卫生工作者的要求,他们于去年二月因拒绝接受疫苗而被停职。RSA的管理人员将其强制休假,理由是“不适合医疗服务”。法官确认了这一切,将申请人的诉求定义为“不存在”,因为“疫苗在预防由病毒引起的病理学不良发展方面的有效性已广为人知”。

这个事件可能会促使意大利的疫苗接种管理法进行修改,因为有1140至2280名卫生工作者拒绝接种新冠疫苗(占总数的1-2%),只有百分比很小,但绝对数量并不少。在热那亚的圣马蒂诺诊所中,一名拒绝接种疫苗的护士感染了十名患者,这激起了利古里亚大区主席Giovanni Toti的愤怒。病毒学家罗伯托・伯里奥尼(Roberto Burioni)是医生强制性接种的最强有力支持者之一,他在推特发文称:“我很高兴看到这一消息。政府为什么不能发布一项法令,要求医疗保健专业人员必须进行疫苗接种?”
另一方面,高等卫生研究院最近发表的报告也显示,疫苗接种运动开始后,卫生专业人员的感染率急剧下降。自1月下旬以来,病例流行曲线开始出现分化,卫生工作者的趋势明显下降,而普通人群的趋势自2月8日以来有明显上升。
评论 (0)