@央广网 3月30日消息，“男子明知患艾滋仍强奸15岁女生获刑5年”一事有了最新进展。日前，河池市中级人民法院依法对原审被告人袁某某强奸案进行公开宣判：撤销原审判决，改判原审被告人袁某某有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。
艾滋、强奸、15岁女生……这起有着诸多“敏感”元素的案件甫一曝光，就引发了社会极大关注。最初的一审判决，被告人袁某某因犯强奸罪，被判处有期徒刑5年，结果一出，不少网友认为量刑过轻。
这一舆论争议，源自社会的朴素正义感。众所周知，强奸罪已经是重罪，在明知身患艾滋病的情况下，将“黑手”伸向精神发育迟滞的未成年人，更是“罪上加罪”。而5年的有期徒刑，显然与社会的这种朴素认知存在不少出入。
一审判决结果引发关注后，再审改判10年，这在一定程度上回应了社会期许。但是，从一审的5年到再审的10年，
如此大的差别背后，司法机关到底是如何考量的？而事实上，即便对目前的结果，舆论也仍不乏“轻判”的疑问。
显然，对于这些疑问，相关方面仍需要公开公正及时作出回应，扎扎实实做好释疑工作。这无关舆论对司法的裹挟，而是实现司法公正与舆论监督良性互动的基本要求。
最高法早就明确，对公众关注案件必须适时公布案件真相。鉴于此案的巨大社会关注，进一步提升案件审理的透明度，无论是基于个案正义，还是释放保护未成年人的强烈信号，社会都期待相关方面有进一步回应。
评论 (0)