犹太人认为，世界是用语言创造的。没有语言，就没有创造。
算计不仅仅是博弈，她大于博弈，博弈论是形式化的数学语言，而算计则是数学语言与非数学语言的结合。
在物理学中，复数被广泛应用于力学、电动力学、光学等物理领域中，为相应的理论提供优雅的公式。物理学家通常认为，物理学中的虚数部分只是一种便于描述物理现象的数学技巧；只有用实数部分表示的结果才具有真实的物理意义，换言之可以被测量的物理量只与实部有关。
在智能领域中，计算计（计算+算计）已被广泛应用于科学技术、人文艺术、宗教信仰等各个领域中，尽管还没有相应的理论为她提供优雅的公式，但是大家每时每刻却都在使用着它。一般而言，物理学家通常认为，物理学中的虚数部分只是一种便于描述物理现象的数学技巧；只有用实数部分表示的结果才具有真实的物理意义，换言之可以被测量的物理量只与实部有关。同样，各行各业的智者通常也认为，计算计中的算计只可意会不可言传；只有计算才具有认知一致性的真实定量意义，即算计多少有些“虚数”的味道，计算则是“实打实”的眼见手触。
量子力学的诞生为波和粒子描绘了一幅统一的图景，波粒二象性这一基本量子特征进一步加强了复数在物理学中的突出作用。物理学家会使用复数来描述量子系统的状态及其动力学以及相互作用。计算计的提出同样为计算和算计展示了一种未来“数”学的新模式，把使用“灵感”、“顿悟”、“非逻辑“的算计思维引入对客观事物的认识。智能领域的研究者、探索者们使用计算计来描述人机环境系统中态、势、感、知、判、行的动力及其相互作用。如同“自量子理论诞生以来，有这样一个问题一直萦绕在物理学家心中：复数是否是必需的，还说它能用实数代替？”一样，“计算计是否是必需的呢？算计能用计算代替？”这两个问题也面临着诸多挑战和质疑。人机需要对常见或相关的对象、事件或态势生成相同的意义，这种同一框架或背景下的认知一致性挑战在于如何在恰当的抽象层次上进行定义，以及使用适当的因素来明确定义什么是框架或背景以及它如何在人机之间通用。
人机混合智能之间有三层计算计一致性表征关系：同一相关化、有关相关化、无关相关化。为使人机有效协同，人、机的意图、行为、动作需要在一个通用框架内生成（即，在任何指定时刻识别同一背景，即一致性认知表征），主要方式有：1、人、机可以将同一对象、事件和态势解释为表示同一结果的同一符号。
2、人、机可以将不同但相关的对象、事件和态势解释为表示同一结果的同一符号。
3、人、机可以将不同（和不相关）的对象、事件和态势解释为表示不同结果的不同符号（仍在同一框架中），然后必须解决这种相互矛盾、冲突的态势。
评论 (0)