向来主张两岸统一的新党近期爆出内讧，荣誉党主席郁慕明及党内「21青连线」发起人王炳忠、林明正、苏恒公开批评现在的新党已然背弃理念、偏离路线。同一时间，北京对“内战历史”的诠释及美方对“九二共识”的关切，似乎也使国民党内对两岸未来的态度出现转变。
新党之所以爆出内讧，起因于无党籍台北市议员李庆元的回归。李庆元本是从新党开启其政治生涯，曾当选中华民国第三届国大代表，中间曾离开新党加入国民党，于2015年因与党内高层不合遭开除党籍，维持无党籍身分担任台北市议员至今。直至近期为协助新党在台北市议会组成党团，在现任党主席吴成典的邀请下再度回归新党。
不满新党迎回台北市议员李庆元，新党荣誉主席郁慕明4月19日召开记者会，宣布退回荣誉主席头衔。（吴逸骅／）
李庆元的回归引起郁慕明等人的强烈不满，表面上的原因是李庆元曾于2016年参选立委时接受民进党的礼让和推荐，因而认为新党接纳支持蔡英文的“台独份子”，是敌我不分、偏离路线的行径，批评现在的新党已沦为为求选票不再坚持理念的“投机份子”。
但事实上，李庆元向来主张“三民主义统一中国”，其从政期间对陈水扁及李登辉等人的批评亦炮火猛烈，与“台独份子”的卷标相去甚远，加上其地方区域型民代的身分，使他问政大多聚焦于民生议题，极少机会谈及两岸问题，也难谓对新党的方向理念有何重大影响。此外，李庆元曾公开抨击郁慕明是新党的“万年主席”，两人本就有所不合，是否藉李庆元回归发起内斗，更是引起外界揣测。
现任主席吴成典于接受多为采访时表示现在局势尚未明朗，他也不排除可能有人借此炒作党内斗争。他无奈的表示，现在的新党依然反对“台独”、主张两岸和平统一、支持一国两制，唯一区别只在于郁慕明支持“武统”，他支持“和统”，不知道为何郁慕明总要将他抹黑为“假统一”。而从吴成典自身了解的状况，即便是新党的支持者，能接受“武统”主张的亦是少之又少。
由此可知，撇除掉党内的争权夺利等因素，吴成典与郁慕明的主要分歧在于对统一模式的认知。很显然的，吴成典认为“武统”主张过于激进，只会让本就萎缩的新党受众更窄，而郁慕明一派则将此形容为迎合民意，“投降、投机”的举措，对两岸统一并无帮助。
https://i.imgur.com/i6ynLdU.jpg现任新党主席吴成典强调，追求两岸统一、支持一国两制等理想并未改变。（吴逸骅／）
平情而论，“武统派”的郁慕名、杨世光等人两岸情势的分析，在很多层面并非毫无道理，对于台海局面日益凶险的高声疾呼，也确实是台湾少数的警醒之声。但另一方面，“武统派”过于激进的言行、甚至有时近乎“恐吓”的表达方式，确实引起不少台湾民众反感，不少人也因此认为，“武统派”的言行是对大陆投诚的表演，而并非对台湾民众的喊话，也造成其“忠言”虽非无据，却只能博得大陆观众的喝采，而难令台湾人所接纳。
而吴成典虽不赞成“武统”，但同样对两岸兵戎相对的风险提出警告，惟在表达方法上较为委婉，尽力于寻找统派的最大公约数。在他看来，统一在台湾本是少数，主张“武统”更无市场，而新党既为政党，自然不能单凭理念，也要顾虑到选举考虑。
同一时间，国民党似乎也在“理念”与“选举考虑”之间摆荡。
近期，面对记者询问香港历史教材将“中华民国政府迁台”改为“中国国民党迁台”一事，大陆国台办发言人马晓光回应，国民党在内战后从此丧失代表全中国合法政府的地位，这是不争的历史事实。
此言一出，引起前国民党立法院党团总召林为洲强烈不满，表示国台办既然不承认中华民国存在的事实，那就不必再谈九二共识，并强调九二共识之所以岌岌可危，罪魁祸首便是北京提出的“一国两制”，以及对中华民国内涵的否认。另一方面，面对美方关切国民党对九二共识的态度，立委蒋万安也表示，九二共识目前不被多数民众接受，党内一直在讨论是否能提出新的具体论述。
国民党立委林为洲认为，马晓光的说法使九二共识再无任何弹性模糊的空间。。（吴逸骅／）
北京当然不会公开承认中华民国，同时也不会将“一个中国”的“中国”说破，因此国民党当然也可以继续高呼“中华民国”，但自2020总统大选惨败过后，国民党本就对九二共识“爱搭不理”，如今又义正严词的表现出对九二共识如何珍视、尊重，无奈被北京一手摧毁的态度，则不免过于矫情。坦白说，不少国民党人恐怕都巴不得“九二共识”四个字别再被提起。
其实从日前洪秀柱所举办的“护宪保台论坛”便能得知，除了洪秀柱、张亚中等人仍坚持“一中”之外，其余党内大老几乎都对此闭口不谈。原因也很明显，不论将九二共识或者“一中”论述多有道理，对两岸关系多有帮助，对国民党而言都是票房毒药，他们也没有信心能将此说明清楚，或进一步说服选民。也因此，关于抛弃九二共识、提出新论述等说法总会在国民党内引起争论。
在“理念”与“选举”的权衡中，“选举考虑”可能还是多数国民党人士的首要考虑，但新党内讧的争论只在于技术层面上的“武统”与“和统”，国民党若抛弃九二共识与“一中”，要面临的是核心思想与价值上的全面改写，这显然不会是北京所乐见的局面，两岸关系更可能因此走向终局。
国民党当然可以继续将九二共识缺乏市场甩锅给大陆，却难以掩饰于败选后从未认真维护九二共识的事实，而两岸缺乏共识究竟是“承认中华民国与否”的问题，抑或是“承认一个中国”与否的问题，其实双方心中自有答案。只不过在“统派”于台湾日渐式微的情况下，很多人可能不会再坚持初衷，将“理念”化为“选票”，而是直接视“选票”为“理念”。
评论 (0)