当拜登选择卡马拉·哈里斯担任副总统候选人时，拜登的亲信们担心，这位曾经在民主党初选中与拜登针锋相对的竞争者、看起来野心勃勃的女性，究竟能和拜登形成怎样的合作关系。
但当哈里斯作为拜登的副手工作了首个100天后，这种疑虑已被新的展望所取代。
美联社指出，如今哈里斯已经成为拜登推进议程时最有力的支持者。
她与拜登建立了一种在同事们看来比过去任何一位总统和副总统都更为紧密的关系。
近期白宫更是将宣传口径中政府的称呼修改为“拜登-哈里斯政府”，由于过去通常只用总统的名字指代当届政府，这种变化让一些媒体高呼“前所未有”。
美国副总统通常是一个毫无存在感的角色，所承担的更多是战略意义——为总统争取他自己争取不到的选民。
但如今的迹象看来，哈里斯希望成为如同她的前辈——蒙代尔和切尼一般的“总统真正的合作伙伴”，在历史功劳簿里拥有她的一席之地。
“让拜登信任我”
美国历史学家、《白宫副总统》的作者戈德斯坦因曾说，副总统的权力很大程度上取决于他/她和总统的关系，提前建立好这种关系，能够极大地助力他们在政府中的影响力。
早在哈里斯被提名为拜登的竞选搭档时，就有拜登的顾问担忧，作为一名非裔和南亚裔混血女性候选人，哈里斯的锋芒和个人特色会盖过平平无奇的“资深公务员”拜登。
哈里斯应早已有所意会。
近日，美国政治新闻媒体Politico对十余位哈里斯身边工作人员的采访总结道，在过去的100天里，哈里斯的工作重心很明确：获得拜登的信任。
02 哪些家族办公室发起了SPAC？
家族办公室现在已经成为SPAC中一股不容小觑的力量。《家办新智点》梳理发现，目前已有不少家办参与到SPAC公司的创建中，其中包括：
戴尔家族办公室发起的MSD Acquisition Corp.，该公司预计近期在纳斯达克上市，募集资金5亿美元，用于收购媒体与科技领域公司；
凯悦集团背后的Pritzker家族继承人之一Karen Pritzker，也加入了SPAC浪潮。以Karen Pritzker和她已故丈夫命名的家族办公室Pritzker Vlock发起的SPAC公司Thimble Point Acquisition Corp.，今年2月成功IPO，募集资金3亿美元。Pritzker Vlock家办的管理者将同时负责这家SPAC公司，为它寻找软件和科技领域的标的公司。
对冲基金创始人Dan Och的家族办公室Willoughby Capital也发起多家SPAC公司，主要的投资标的是中国的消费品公司。其中一家他发起的SPAC公司Ajax I，目前正在与英国的二手车平台Cazoo商议并购事宜。
SPAC不仅在美国流行，还席卷了全球更多地方的家办。例如，赌王何鸿燊的儿子何猷龙创立的家族办公室“黑桃资本”，也正计划建立SPAC主题投资组合；体操王子李宁与莱恩资本以及高盛前高层共同成立了一家SPAC公司Trinity Acquisition Corp,近期已向美国递交新股上市申请，计划募资2.5亿美元；伦敦亿万富翁Mohamed Mansour家族办公室Man Capital的SPAC公司，拟收购“东南亚滴滴”Grab，如果Grab成功借壳上市，将以340亿美元市值创下史上最大规模SPAC。
根据Bloomberg统计，2020年，家族办公室以及与家办有关联的公司至少发起了12家SPAC公司，这些公司募集的资金超过45亿美元，其中有10亿美元依旧在市场上游荡，寻找投资标的。
而已经寻找到标的的家族办公室，将赚得盆满钵满。以美国企业家Ed Freeman的家族办公室为例，其家族办公室发起的SPAC公司Stable Road Acquisition Corp.2020年10月与太空运输公司莫门图斯Momentus达成并购协议，预计近期即将完成并购。莫门图斯上市后，即使股价保持在与SPAC合并前的保底价格10美元，家族办公室此前以500万美元购入的股权将获得高达800%的收益。
也有人因此把SPAC称作是“空手套白狼”，这种稳赚不赔的投资，又有谁不爱呢？
03 SPAC的潜在风险
按照SPAC的规定，SPAC公司需在上市两年内找到并购标的并完成合并。否则，IPO募集到的资金将退回给投资人——这种风险对于SPAC发起人来说，几乎不算风险。
但对于家族办公室而言，并不意味着SPAC没有风险。
通常，优质的公司大多会选择通过传统IPO的途径上市，这种上市方式虽然周期长，但严格的审核制度能对投资人起到一定的保护作用。而通常是那些尚未实现盈利、甚至尚没有产品的公司，由于无法通过正常IPO途径上市，才会选择“走捷径”借壳上市，这就难免存在隐患。
《家办新智点》梳理发现，过去一年里通过SPAC上市的公司类型多来自于新兴领域，包括新能源汽车、医药研发、太空运输/旅游等领域，而前面提到的家族办公室创建的SPAC公司，寻找的投资标的也大多聚焦在科技等前沿领域。这些领域的公司有巨大的发展潜力，但大多处在资金需求大、还没有产品、盈利模式尚未清晰的阶段，这就存在着较大的风险。
在美国，2020年通过SPAC上市的7家新能源汽车中，就有两家爆出造假丑闻。一家电动汽车明星创业公司Nikola去年6月上市时，被比做“卡车界的特斯拉”，市值一路暴涨，一度超过福特等传统汽车制造商。但很快做空公司兴登堡发布报告称，Nikola在其关键技术上造假，Nikola承认造假后，CEO离职，股价暴跌，在美国还面临着至少三桩投资者的集体诉讼。另一家去年10月上市的电动汽车Lordstown Motors也被兴登堡爆出，公司对外宣布的大订单均为造假。目前，美国SEC已对这两家新能源汽车公司发起调查。
结果就是，今年1月份，一家SPAC公司Property Solution Acquisition Corp.宣布与贾跃亭的法拉第未来达成并购协议后，这家SPAC公司的股价在短暂上升后，一路下跌，到现在几近腰斩。Property Solution Acquisition Corp.是由两位房地产领域资深人士发起的，投资者基于对他们投资经验的信任投资了这家SPAC公司。但几近腰斩的股价，也反映出投资者对发起人投资决策的不信任。
如果家族办公室发起的SPAC公司选择的投资标的出现类似丑闻，对家族办公室的声誉造成的负面影响可想而知。
李泽楷和paypal联合创始人Peter Thiel 2020年发起一家SPAC公司Bridgetown，募集到5.5亿美元后，一直在东南亚寻找投资标的。一位消息人士就说：“5.5亿美元，对李泽楷和Peter Thiel两位说多不多，也说少不少。做好这个SPAC，有关声誉问题。”
李泽楷和Peter Thiel在Bridgetown公司的成本投入才2.5万美元，最大的投入还是两人的声誉：李泽楷在东南亚有丰富的投资经验，而Peter Thiel有“点石成金”的创投经历。他们的合作带给市场很大的信心，如果做不好，就会失去市场的信任，这也是家族办公室做SPAC最大的风险。
斯坦福大学分析了2019年1月到2020年6月之间合并的47只SPAC后发现，高质量与非高质量SPAC之间的差距巨大，且如果只关注12个月后的数据，则所有的SPAC的价格都在下跌，比较标普500指数在这期间上涨了+23.52%。同时，彭博追踪的SPAC指数也显示，从今年2月中旬高点算起，SPAC市值也已经大跌了21%。
SPAC存在的泡沫也已经引起了华尔街的警惕。今年以来，美国SEC不断加强对SPAC的监管，发布了多项关于SPAC的声明，提示投资者注意SPAC可能存在的潜在风险，给SPAC降温。
评论 (0)