外来客网

驳“东升西降”说,美杂志“纸龙”论触怒中国

近日,有美媒评论称,在中国“鼓吹”东升西降、西方纠结如何应对中国崛起之际,美国《大西洋》(Atlantic)杂志一篇将中国形容为“纸龙”的文章触动了中国舆论的神经。

美国《大西洋》杂志5月初在网站刊登了资深媒体人弗拉姆(David Frum)的评论文章,题目是“中国是一条纸龙”(China Is a Paper Dragon)。文章列举中国军事、教育、科研等领域的发展实则是虚假繁荣,经不起推敲,并强调,美国的政策制定者应该更加自信地展望未来,更加信任贸易、市场和自由民族的优越潜力。该文章一出,中国媒体纷纷表示不满。

文章配图

2021年2月9日,美国两个航母打击群在南海演习。(美国海军第七舰队官网)

中新网评论称,在涉华议题上,西方媒体在“威胁”论和“纸龙”论间来回摇摆,仿佛患上了“精神分裂症”。中国威胁论和“纸龙”论同时存在,说明美国已经没有了遏制中国实力提升的底气,需要媒体给美国政府找“心理安慰”。

“美国之音”5月11日发文指出,中国媒体的反应,似乎误解、或是刻意回避了弗拉姆此次撰文所表达的用意。

文章称,弗拉姆在一次电话采访中强调,夸大中国各方面实力的倾向,不仅在中国的民族主义者中存在,在美国政治圈也被一些政客利用。他说,这种认知下产生的政策不一定符合美国的利益。

“我一直担心拜登(Joe Biden)政府趋于保护主义政策的倾向,拜登政府拿中国的挑战来证明这样的政策,但这些保护主义政策损害了美国。”

“在‘中国威胁’这个问题上,我要明确说明的是,中国政府不是一个好的行为者,它的意图不良。但是,对于中国政府中的统治者如何将其不良意图化为行动的能力,我们有可能高估了它,” 弗拉姆说。

“而在我们美国的政治辩论中,一些政客夸大了中国的力量,促使美国做一些对美国不利的事,比如脱离国际贸易,对政府采购采取保护主义态度,以及在国防上花费过多。”

文章指出,弗拉姆“纸龙”文章的论据,主要来自于美国塔夫茨大学国际关系学副教授贝克利(Michael Beckley)2018年出版的一本书:《无可匹敌:为什么美国仍将是世界上唯一的超级大国》(Unrivaled: Why America Will Remain the World''s Sole Superpower)。

书中提到,虽然一些地区的力量平衡更多地向对中国有利的方向转移,但总体的力量平衡仍然非常有利于美国。

《环球时报》英文版5月5日发表署名文章指出,美国的精英群体缺乏对中国的客观认识。文章称中国从不想追求霸权或威胁美国。然而,华盛顿失去了信心。尤其是现在,当美国走上相对衰落的道路时,它拒绝承认现实。

评论 (0)