中国大陆近日为大众关心的成都49中学生坠楼一案，经过4天的网络舆论发酵，官方媒体终于还原事实真相也一并公开监控画面。对于死者家属、网友对此事的诸多疑问，如关键监控画面有无缺失、救护车是否有及时赶到、校方不让看监控、死者与学校老师的矛盾等谣言，也随着调查公开，全都不攻自破。
成都49中学生坠楼事件为近几日的舆论焦点，网络上更充斥各种似真似假的谣言。央视探访该校成为微博热搜话题。（微博@央视新闻）
成都49中学生坠楼事件可说是这几天微博、知乎的热门话题，点进热搜，除了看到死者林同学的母亲所写的长文，再来就是聚焦在监控疑似“坏掉”上，各种图文，影射校方“试图遮掩什么”。
但是经过官媒采访，发现关于网传关键监控视频画面缺失，根本是不实谣言。因为林同学跳楼的地点未安装监控，不过林同学从所在班级教室后门离开，到实验楼5楼的整个过程的监控是完整连续的。
对于大众聚焦的监控不让家属看的质疑，警方表示因为监控是涉案证据，案发后第一时间将其调取封存，因此当晚家属向学校申请查看，才没能看到。不过5月10日林同学的父亲、亲友与律师，已到公安机关观看全部的监控视频。
根据报警的49中学食堂员工、接获通报的医院证词，救护车并没有延后到达。至于为何事发2个小时候才通知家长，是因为死者头部严重受伤，导致辨认身份困难，花了1个小时确认死亡的学生身份，由于该同学的班主任手机放在家中，花费不少时间翻阅手册寻找家长的连络方式。
至于网传“林同学被学校化学老师迫害”，“林同学与化学老师的孩子竞争留学名额”等质疑，经过查证发现，网传的化学老师姓名实为49中一名语文老师的名字，该语文老师的确有孩子念49中，不过是个高三生。因此竞争出国留学名额的事情，也属不实谣言。
在官媒的采访新闻出来后，知名的绘师乌合麒麟在微博上发文表示，希望这几天绘制有关成都49中事件图画的“小画家们”，能对自己误信网络谣言发文道歉，而不是一声不响地删掉文章、图片，当做整件事情从来没发生过。
和文字相比，色彩鲜艳的图像容易带给人们更深刻的印象，对于事件发生经过，也能有简单、清楚的了解。由于图画往往可以比文字还要耸动、暗藏的讯息也比文字还要多，因此当某起引发大众关注的事件发生后，可以看到有许多热心的民众为此绘制图文，希望能让更多人看见。
不过从49中学生坠楼事件、2017年四川省泸州市14岁初中生坠楼事件，还是2013年台湾发生的洪仲丘事件，由于事发时夹杂各种真真假假的讯息，带动民众的情绪；匿名网友的现身说法，各种阴谋论更是把学校、政府等公家机关推到民众的对立面，使该事件的话题讨论热度不断延烧。
或许绘制图文的作者，是热心地想帮忙，但有鲜明主题与暗示的图画出现后，可说是为这些真假难辨的传言、尚未调查清楚的事件“盖了一个章”，这些图像等于成了散播不实谣言的帮凶。
关于散播不实谣言，两岸法律皆有重罚，中国大陆则会处以最高7年的刑责、而台湾散布不实谣言最高可罚30万台币（约10,723美元）、关3年。
尽管成都49中学生坠楼一案，警方花了不超过5天的时间便向大众清楚交代事件的真相，但似真似假的谣言总是容易牵动人心，“网络判案”、“微博升堂”的事情再经过几次的舆论反转后，许多人也学到教训要“让子弹飞”一下，又或者以疑问代替直接定罪，给予事件时间和查证的空间。
评论 (0)