人工智能的终极目标是打造和我们人类一样的机器：有意识和自我知觉。这一愿景还非常遥远。
在这篇博客中，我们展望人工智能的遥远未来，涉及极富争议的话题：人工意识、意识机器，以及有意识的机器带来的棘手问题。
意识与人工意识意识是我们这个时代最基本、最有趣和最困难的问题之一。然而，对“意识”的实际含义似乎还没有达成公认的共识。它的定义在科学界仍有争论。
意识与智力不同，涉及主观经验的要素。我们的感知是主观的，包括视觉、嗅觉、触觉和情感，大体上有几种生物化学的影响。难以解释主观状态是如何从客观物理系统中产生。我们对狗的看法不同，对昆虫的看法也不同，但我们都是有意识的。有人把意识分成三个层次：纯粹的主观体验（“看，天空是蓝色的”），对自己主观体验的意识（“哦，是我看到了蓝色的天空”），以及将一种主观体验与另一种主观体验联系起来（“蓝色的天空让我想起了蓝色的海洋”）。
意识可以分成自然意识和人工意识两类。我们人类的意识属于自然意识。
人工意识，也称为机器意识，或合成意识，是指一种非生物的、人类创造的、能够意识到自身存在的机器。人工意识是与人工通用智能和认知机器人相关的研究领域，试图模仿自然意识。
意识是一个混杂的概念，非二元的，机器并非不是有意识就是没有意识。
正如人工智力与人类的自然智力不可能完全一样，人工意识也不可能和自然意识完全一样。自然智力和自然意识，似乎都与我们称之为大脑的生物基质密不可分。没有任何证据表明，人工或合成的意识需要与特定的基质联系在一起。所有创造人工意识的现代努力，都是以计算机为基础的。
大卫・加梅兹（David Gamez）将意识定义为经验的泡沫（‘bubble of experience’）。
他著的《Human and Machine Consciousness(人和机器意识)》一书，为意识的科学研究制定了一个系统的框架。要点是：意识是一个经验的泡沫，它由颜色、声音、气味、味道等组成。当我们有意识时，它们被排列在一个以我们身体为中心的空间气泡中。经验的泡沫有多个维度的变化。
其空间大小是不同，时间深度是不同。为了科学地研究意识，我们需要测量意识，测量物理世界，并寻找这些测量之间的数学关系。加梅兹将意识的科学研究解释为寻找在意识测量和物理世界测量之间映射的数学理论
评论 (0)