巴以停火，以色列反常接受埃及斡旋，拜登颜面尽失

以色列与巴勒斯坦5月20日达成停火协议，为期11天的冲突按下暂停键。哈马斯当天称，双方于21日2时开始停火。

停火协议达成后，美国总统拜登（Joe Biden）首次就巴以局势发表公开演讲，他强调了美国对巴以局势降温的作用。

值得注意的是，以色列总理办公室20日在声明称，安全内阁当晚一致同意接受埃及斡旋的停火协议。可以看出，巴以此次停火是接受了埃及的斡旋，而非美国。

在此次巴以冲突发生后，拜登在一周内已经四次通话以色列总理内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu），甚至转变态度施压以色列停火，但最终以色列和巴勒斯坦还是最终接受了埃及的调停，而非美国。这是为何？

一方面，这是向美国的一种示威。虽然拜登政府依然将以色列视为在中东的特殊盟友，此次冲突发生后，美国5次阻挠安理会发出敦促停火的声明即是例证。但从美国的中东战略大局来看，拜登政府与伊朗的和解将是大势。可以想象，感到被美国战略上“抛弃”的以色列对美国缓和与伊朗关系的不满。在停火问题上，以色列接连拒绝美国、最终接受地区国家的建议，这是从外交姿态上向美国表明自己的立场。

另一方面，美国从中东逐步撤离，以色列的生存危机依然摆在面前，来自伊朗、沙特等地区国家的仇视依然是以色列绕不过去的老问题。对以色列来说，“幸运”的是，逊尼派国家与什叶派国家的矛盾会愈发突出，尤其是沙特和伊朗为代表，并且，双方的力量正在失衡。这就给以色列以缓和与沙特等阿拉伯国家的关系以机会。而此次冲突中，阿盟、伊斯兰合作组织都召开了紧急会议，对以色列进行谴责，但几乎都没有斡旋，更没有军事行动。以色列的军事实力使其在这场冲突中占据上风，也有了随时可以叫停冲突的资本。在经过11天的狂轰乱炸，连国际媒体的办公大楼也被炸毁，以色列已经充分向世人展示了自己的力量。在这之后，以色列需要适可而止，而给主动出面斡旋的中东“大国”埃及一个面子，给了阿拉伯国家一个台阶下，也为接下来以色列与之缓和关系显示出了诚意。