“在北京（对澳）实施贸易禁令后，美国以牺牲澳大利亚为代价（实现）对华出口增长，”有网友表示，澳大利亚总理莫里森（Scott John Morrison）和澳大利亚人被美国耍了。
香港《南华早报》19日以此为题报道称，贸易数据显示，过去一年美国向中国出口的葡萄酒、棉花、原木和木材均有所增加，而与此同时，澳大利亚同类产品对华出口锐减。这家港媒援引分析认为，尽管对澳作出所谓要防止“中国经济胁迫”的承诺，美国事实上仍将自身的经济利益置于盟友之上。
报道称，自去年2月以来，美国每月向中国出口的葡萄酒、棉花、原木和木材一直在增加。美国对华煤炭出口也在2021年迅速攀升，3月份比2月份翻了一番。值得一提的是，在中国停止进口澳大利亚煤炭之前，与澳对华煤炭出口量相比，美国对华煤炭出口所占份额非常小。
一些分析人士表示，这些贸易数据表明，尽管美国国务卿布林肯上周给出所谓“承诺”，宣称华盛顿不会让澳大利亚面临所谓的“来自北京的经济胁迫”，但美国仍将自身经济利益置于盟友的经济利益之上。
澳大利亚迪肯大学国际关系学副教授潘成新（音译，ChengxinPan）表示：“我怀疑，除了发出信号外，这些言论是否有实质意义，因为在贸易问题上，澳大利亚和美国的利益并不总是相同的。”
潘成新还提到，“事实上，正如中国停止（进口）澳大利亚煤炭的案例所揭示的那样，澳大利亚的损失变成了美国的收益，因为后者能够以牺牲澳大利亚为代价增加对中国的煤炭出口。”
澳大利亚前驻华大使芮捷锐则表示，这些言论相当于“通常向盟友作出的保持决心的空洞保证”。当“美国拒绝填补禁止澳大利亚贸易（参与）的中国市场”时，华盛顿方面的支持才会得到证明。
相关报道也在网络上掀起讨论。
在《南华早报》的评论区，有网友直言，“莫里森和澳大利亚人被美国耍了。即使在贸易问题上，美国也在关心自己的利益，所以当谈到安全问题和战争时，它首先捍卫的是美国，而不是澳大利亚！！”
也有网友提到了美国的伪善。一名网友写道：“对美国来说，这甚至称不上是九牛一毛。这难道不是美国能为澳大利亚做的最起码的事情吗？仅仅是在对抗中国的问题上与澳大利亚团结一致？或者至少是对支持美国、捍卫西方价值观的澳大利亚人民表示感谢？我想说，这会让美国付出多少代价？”
评论 (0)