来客网

《蜗居》:一部典型都市丑陋血泪史

声明:本文转载自 「天涯论坛」, 或因排版与篇幅原因进行过编辑,内容未经本站独立核实,不代表本站立场、观点或建议。 如涉及版权问题,请联系我们,核实后立即删除。 [ 免责声明 ]

蜗居热播已久。此剧内容一再遭受媒体评论。电视剧的处理不当十分明显。复旦大学化工系高才生郭海萍与另一天之骄子苏淳。在江洲生活十年。工作换几次。竟然没有换过一处租所。最可笑的是居住点是女主角郭海萍一直埋怨的场所。不知道是编剧严重缺乏城市男女心理分析。还是制作成本上脱节添加不了新场景。有意用个简陋小棚累积一对男女居住痛苦。来烘托人物内心那份对社会财富不平衡的积怨。

分析一下。剧中几为主角的形象成分。这些人物心理和后来因剧情发展编剧铺设的心理过程很好。某种程度上代表一个社会角色在人生必须阶段的现实细节。

郭海萍:名牌大学毕业。希望留在大城市。有一个爱自己的老公。有一个温馨的家庭。一个普通女人都希望实现的梦想。最初参加工作天真烂漫到老练精明的过渡期很有代表性。婚姻从初段理想主义到婚后奉行现实唯物主义。从少女时期唯美单纯简单朴实成功蜕变成小女人家庭观念的柴米油盐和人生功名利碌追求。演绎比较成功。只是作为剧后段因为孩子刺激。对金钱和房子追求上表现比较极端。让人有前后判若俩人的涩感。个人理解是编剧希望用夸张手法讽刺社会现实的故意安排。郭海萍在作为姐姐在规劝妹妹的婚姻观点倾向表现很为出色。这个女人。对宋的态度随事态发展也不断变化。有时候默认。有时极力反对。大多是不管不顾。剧中这样处理人物很符合人的现实心理。透视出这个女人反复无常对比心态。海萍本身也在不断更新换代道德标准。当然相信最大原因。是看到宋的地位可以保证到海藻后段人生一片灿烂。这种心理主导了海萍对妹妹爱情歧形结合的认同。

苏淳:这是剧中一个平凡人物。没有突出个性。标准受气包。一个扭曲心理承受能力的弹簧男人。特别在婚姻后期当妻子因为生活档次跟不上抱怨期。过于理论家般的表演比较失败。缺乏男人气概。把婚姻男女位置比重失调过分强调。在内政做只做应声虫。这些情节渲染都比较夸张。缺乏真实性。

宋思明:这是剧中最为值得赞美的经典角色。从剧中看。特别随着旁述增强的效果。宋确是深深爱上了海藻,大有情不自禁欲罢不能之势。宋思明这个人。老谋深算。仕途一片光明。遇事淡定从容不迫。对一切尽在把握.那种自信的男人。对任何事情都设想周全慎密。剧中人物构造上并没有让观众一直老套的龌龊行为。在处理两个女人的问题上。宋还体现出负责态度。编剧利用人单薄同情心和对现代唯爱主义崇拜。塑造出一个能让观众有好男人感觉的人物。宋的出轨起点。一开始看起来定位很高。其实是追求简单青春遗憾爱情。成功让海藻成为婚姻后期的另类点缀。在选择情人上从女人懂事。听话。单纯。唯爱等出发。海藻性格很适合宋的口味。编剧把中年男人过度荒凉婚姻生活中想寻找新鲜感但又不能破坏原本家庭平衡细节上处理相当好。人物形象相当饱满。

海藻:80后的标准“小三”。整个过程设想很微妙。一个所谓有苦衷的清纯女孩。直到最后剧中都不想全程流露这个女人物质上的投降和堕落。或者是社会道德品质宽度真在提升。编剧在小三这个位置上用唯爱力量轻松把观众对第三者仇恨感擦拭干净。把一个弱势群体苦衷一再流露。正如一句话叫。爱的忠诚。只因对方给出筹码不够。宋这样的男人。有谁会拒绝?海藻构造最大败笔是当海藻和宋上床。竟然还是处女。可能编剧有病态处女爱好。但这和现实状况确实大相径庭。80后年轻人有酒喝来今朝醉的想法太多。喜欢过早投身纵情肉体欢乐。一个和一个青春少男同居接近二年情初启少女。竟然能保存完整无缺的处子之身。真让人笑话。海藻本身没坚贞不渝的爱情观念。是这个女人性格死穴。如果说开始是不得已选择二奶生涯。不要名分。不追求地位。用追求爱情名义豪赌青春。当大量物质填充女性虚荣心的薄弱底线。当一双四百快的长统袜把身体装饰得品味高雅又花枝招展的时候。当周围的人习惯成自然接受这对偷欢男女搭配。海藻再也走不回从前。宋成功的从生理和心理彻底俘虏这个女人。让她成为道德伦理的牺牲品。

小贝:失败的配角。80后小资.编剧制造出一个爱护女朋友。工作有上进心。生活偶尔轻佻但又不失正经的最佳情人形象。但那些剧中失去现实的浪漫爱情台词。那份始终不能让人感触男人本性刚强的暗暗温柔。同居生活男女感情浓度夸张严重。剧中一再脱离实际。在同居共同生活别致情话。极度缠绕的场面应该是遍剧人想勾画出情侣至高浪漫主义。可惜失真了。剧中一再涂抹加重色彩来力图推出小贝这类现代阳光男孩标准。可现实很少那样带点小完美的温柔男。是蜗剧的一个制造角色失败。也为大部分男性观众所不喜。

蜗剧有一些缺点不能不提出。片中用扭曲的都市观来表达社会上失控城市价值观。折射出现代人对物质刺激心理的调控能力不足。部分情节尽管与现实紧密同步。或者或少从则面来真实表达社会关系上人和人之间的矛盾激化。比起早期国产剧中那些皆大欢喜大团圆结局。确实进步不小。但剧中人物产生负面影响不小。当媒体再过度引导。一旦广为趋同。这就不是一股简单力量,有可能成为奉行的城市真理。剧中一再表达金钱权力的力量。不知道是唯物主义的宣传。还是编剧人本身物质观上的无知与浅薄。但不能因制造商肤浅城市物质主义认识。让那些不应该提倡的现实冷漠。人与人之间的不信任和不道德行为成为社会潮流风气。这点应当引起重视。

评论 (0)