美韩领袖联合声明提及“维护台海和平稳定重要性”，澳洲国立大学亚太学院讲师宋文笛表示，相比上个月美日联合声明的直率，美韩声明只强调“台湾海峡内”和平与稳定的重要性，台海更多的是地域概念，而且没有丝毫表态干预意愿或偏好。
宋文笛于当地时间5月24日出刊的香港“苹果日报”撰文指出，美韩峰会后发布共同声明，通篇未提“中国”，却处处是中国影子，夹于中美之间的韩国释出诸多实惠安抚华盛顿，尽力将美韩关系导向“国际多于区域”格局，稀释和中国直接摊牌，以求从美中矛盾之中脱身，但此算盘恐怕有时而穷。
韩国总统文在寅（左）5月21日访问华盛顿，在白宫出席美国总统拜登向一名韩战老兵颁發荣誉勋章仪式。（Reuters）
宋文笛认为，虽然朝鲜问题一日不解决，安全考量依然为韩国优先，然而韩国对中国的出口尤大于对美国、日本与欧盟三方加总，毕竟不易正面和中国太伤和气，不过近日美国先是与日、澳、欧，再是G7伙伴国，组团联合和中国叫板的意味明显，自然亦希望韩国清楚输诚，因此此次韩国总统文在寅访美，便见韩国处处委婉释出善意，以求回避对抗中直接表态。
在政治议题方面，上个月美日声明强调“台湾海峡双边”（across the Taiwan Strait） 和平与稳定的重要，并且鼓励和平解决两岸问题，明确表示北京和台北双边为政体，及做出干预和建言，相较之下，美韩声明只强调维持“台湾海峡内”（in the Taiwan Strait） 和平与稳定的重要，台海更多是地域概念，而且没有丝毫表态干预意愿或偏好。
对中国议题，美日指出了和中国“直率”对话的重要性，并点名关切香港与新疆的人权局势，美韩则仅提美韩作为民主国家，自然将推广“国内与国外”的人权与法治。多边组团层次，关键问题自然是韩国是否参与四方安全会谈（Quad），但美韩声明只空泛并有条件式地表示，包含 Quad 在内的“包容式多边主义”很重要，既稀释之，而且前缀“包容式”，亦即如果 Quad 变成排挤中国平台，那么韩国也将敬而远之。
宋文笛表示，为了不激怒中国，韩国付出诸多利多予美国，砸2.2亿美元予中美洲北部三角地带的援外发展经费，帮美国减缓非法移民问题、一同声明深耕湄公河地区，暗地抵销中国一带一路、深化太平洋岛国多边主义，帮助澳大利亚于南太平洋固桩。
且韩国增大军事支出，增添驻韩美军的补助外，双方也同意终结限制韩国发展导弹的《美韩导弹准则》，表面上归还韩国“导弹主权”，实质上藉民族主义情绪，掩盖韩国将增加军费支出、发展出射程能达中国的导弹，强化美韩同盟威吓中国的实情。
而在敏感科技领域，美韩声明虽未明确提及反对华为，却不断强调要拥抱Open-RAN 开放网络架构，同时处处强调半导体和5G与6G通讯科技的合作，以及强化在高科技、战略和关键成份等供应链的强韧性，皆是意在减少对中国依赖。
宋文笛称，韩国尽力一方面对美输诚，另一方面给中国保留体面，但若想就如此置身事外，恐不可得，长此以往，韩国外交主动性恐将流失，美中双方都看得清楚，既然韩国反复，对韩国施压以换实利的动作恐将日增，韩国议价能力也将递减，如何创意地重拾“中等强国”的能动性，将是首尔未来的重要课题。
评论 (0)