李政道为人心胸狭窄，圈内人尽人皆知，这不是什么秘密。李是典型的上海人，做什么都要斤斤计较。他早年在哥伦比亚大学物理系当主任的时候排挤同事，打压后辈，哥大出来的老人谁不知道？被李挤走的年轻（当时年轻，现在估计也该退休了）人中，甚至有后来获得诺奖的。哥大物理系６０年代以来的衰落，和李把持该系有直接的关系。
李政道与他的上海太太
当年的杨振宁夫妇
相比之下，杨振宁则恰恰相反，纽约州立大学石溪分校物理系在杨去之前是名副其实的烂系，和哥大物理系相比，说是野鸡专业也不为过（该校直到现在除了物理之外的其他专业也是烂的可以），但是在杨去了之后，该校物理系蒸蒸日上，现在已经成了物理学重镇。一正一反，到底谁心胸开阔，谁心胸狭窄，就很清楚了。
至于杨反对的李在中国做的那些事，现在已经很清楚了。咱们分别看看李政道搞了什么：
１、北京的对撞机项目。这可是当时举全国之力搞的超级大工程，初期投入就过亿，累计投入超过５亿元人民币。７０年代末期８０年代初期，这是个什么概念？一个简单的对比，８０年代初国家对中国科技大学每年投入的经费不足５００万元，对清华大学的每年投入不足８００万元人民币。这个项目的投入足够再办一所科大，够清华用十几年。当时的目标是出轰动世界的成果，培养诺贝尔奖级别的物理学家。但结果是什么？别说轰动世界的成果，连像样的文章都没发几片，培养世界一流的物理学家，就更是白日梦了。其实高能物理学领域从６０年代末就渐趋式微，美国在那之后的投入就属于收缩态势，作为高能物理学的顶级学者，李政道不会不知道这个趋势，但不知道他是真糊涂还是装糊涂，还要劝说中国领导人搞这么个半吊子工程？如果他是真糊涂，那只能说他的物理学洞见水平远远比不上杨振宁。如果他是装糊涂，把在美国卖不动的东西弄到中国来劳民伤财，则其心可诛了。我倒宁可相信前者。从李的学术生涯来看，诺奖之外，比杨还年轻好几岁的李几乎没什么像样的成果（当然这个＂像样＂是指他那个水平的人的，并不是指普通物理学教授发几片PRL的那种水平）。而杨则有另一扛鼎之作：规范场论。
２、李在中国搞的第二件被杨反对的事，是中美物理学联合留学生项目，俗称CUSPEA。个人人为，这更是一件扯淡的事情。从１９７９至１９８９，CUSPEA总共从中国的名牌大学物理系里招收了近千名物理学毕业生，基本上把中国８０年代最优秀的一批年轻物理学家一网打尽了。这些人学成之后，几乎清一色留在了美国。这也倒罢了，关键是这些人大多放弃了物理学研究，很多跑到了华尔街做了会计。现在已经３０年过去了，回头看一看，CUSPEA最早的一批，已经年过半百，早过了做研究的盛年，挑一挑选一选，有几个像样的物理学家？别说诺贝尔奖了，连个美国科学院院士都没有出现！我始终不明白李这么做的目的，因为众所周知，在美国学物理出路不好，个别运气好的，苦读多年之后能在大学里教书，运气不好的博士毕业之后要不年复一年的做博士后，要不就得回炉转行。李在大学教物理几十年，不会不了解这个情形。难道就是为了招收一批中国的＂门生＂，给自己在美国抬轿？一个有趣的事实是，李政道特别乐意给CUSPEA的中国门生们申请绿卡写推荐信，恕我刻薄，这很显然已经背离了他老人家当年搞这个项目时＂爱国＂初衷了。
我个人的看法，杨是个我行我素的人，其言行有疏，但是心胸开阔，脾气直率。李则是小肚鸡肠，而且重于私利，但是外表光鲜，很会做人。用一个美国同行的评价：Yang is too aggressive；Li is somewhat narrow minded。
评论 (0)