根据美国新闻网站Politico报道，美国国防部考虑在太平洋地区建立类似冷战时期的军事编制，设立一支常设性的海军特遣部队，以应对中国大陆不断强化的军事力量；与此同时，台湾与美国的军购也有进展、美国国会议员亦再度提出“台湾防卫法”、“台湾和平与稳定法案”等“友台法案”，强调台湾自我防卫能力的重要性。有学者分析称这一系列过程，是拜登（Joe Biden）为围堵中共而将台湾纳入分工大队中，似乎台湾已成为美国抗中的“急先锋”。
美国总统拜登意图围堵中共，并将台湾纳入其阵营中。（AP）
据台媒“中时新闻网”分析，冷战时期的“大西洋常备海军部队”是一支能迅速响应危机的快速反应部队。当年北约（北大西洋公约组织，NATO）各国会派出驱逐舰、巡防舰等配属在这支部队中，多半时间主要是在相关区域内巡弋、演习以及亲善访问。如今美国想要重建这项编制，很难不令人联想到冷战期间的作为。
事实上，此前不久的G7、美欧峰会都关注到“台海和平”，并强调两岸问题和平解决的重要性；北约联合公报也挑明，中国大陆的“野心与独断行为”对国际秩序及北约盟国安全相关区域构成系统性挑战（systemic challenge）。不过，北约仍表示，在可能的状况下应与北京进行建设性对谈，北约称相互的透明与理解，对北约与中国大陆都有益。
拜登上台后，并未如外界原本预期，会采取与特朗普（Donald Trump）时期不同的和缓政策与北京交往，反而沿袭了特朗普的抗中路线，只不过拜登抛弃特朗普的单打独斗模式，回到旧时的“拉帮结派”，试图以此“围堵”中国大陆，如同冷战时期围堵苏联一样。
在这样的情况下，除了北约、欧盟等传统盟友外，强化与日本、韩国及台湾等东亚地区伙伴的关系也是美国的当务之急。对蔡英文政府来说，因2016年后完全无力应对与处理两岸关系、且反中抗中的手段早已过头难以逆转，因此如今只能选择完全一边倒向美国、仰美国之鼻息，与冷战时期的国民政府有异曲同工之妙。
然而，台湾要充当美国抗中急先锋的角色，仍有几点疑虑。一来，自特朗普时期迄今，美国多次军售台湾武器，虽然这些武器比台湾现存的进步许多，但就各军武强国来看、特别是台美假想敌的中国大陆解放军，这些武器已是濒临淘汰、或根本不适用台海冲突。更重要的是，即使美国卖了一堆武器给台湾、又通过了很多法案看似坚定支持台湾，但美国从来没有说要出兵帮助台湾，反而都只是强调协助提升台湾的自卫能力，说白了，就是要台湾继续当冤大头。
台湾国防部在当地时间6月17日公告两项已与美国签署合约的军购案，据称就是特朗普时期敲定的“海马士多管火箭系统”及“岸置鱼叉飞弹系统”，有学者分析，此行动代表美国政策的延续，也显示拜登增强台湾军事能力的决心，并要推动台湾在维护区域安全的分工上扮演一定的角色。
对台湾来说，得到美国、甚至所谓自由民主伙伴国家的重视，似乎就是蔡英文政府如今少数“足堪告慰”台湾民众的“政绩”。但是，美国真的与台湾“肝胆相照”吗？或许仍得打上许多问号，毕竟，不论美国哪个层级的官员或是国会议员，绝大多数都还强调着“一中”原则，虽然美中的“一中”有所差异，但都不是蔡英文政府所乐见。
https://imgogo.angelyun.com/2021/5_18/oid708768_1.jpeg蔡英文政府屡屡强调台美关系坚若磐石，但台湾充其量只是美国追逐其自身国家利益的马前卒。（Facebook＠蔡英文）
当行政院长苏贞昌说要拿扫帚与解放军一决高下、当有学者建议将台湾的防空识别区“立法”、当分析评论沾沾自喜于美国把台湾划入抗中部队一员时，台湾社会或许更应反思，为何自1996台海危机后、即使经历过陈水扁时期的低谷，两岸都不曾需要剑拔弩张，如今却反而有可能大动干戈？不论是外部或内部因素，都值得更多省思。
评论 (0)