美国的“基建计划”谈判，自拜登推动国会通过1.9万亿美金的第三轮新冠纾困法案后，就成了白宫和国会民主党全力推动的下一个焦点，并且食髓知味的民主党将规模推到了新高----整整2.5万亿美金的规模。
但拜登和国会民主党领袖、进步派党团没曾想到的是，坐拥两院多数的民主党，却并没能像通过第三轮纾困法案那样，让2.5万亿美金规模的“基建计划”顺利过关。
以至于和共和党人僵持到了今天。
然而就在两党谈判局势明朗，美国“基建计划”的规模也下降到了五年投入9730亿美金或八年投入1.2万亿美金的规模之时，另一个消息却从国会民主党人里曝了出来。
他们准备一旦两党谈判破裂，就单独推动另一款规模高达六万亿美金的基建法案！
2.5万亿美金规模的基建法案，在曝光后就已经引起了世界不安，毕竟美国财政赤字居高不下，又经历了新冠疫情，三轮纾困法案已然放水已经放到了造成全球通货膨胀，甚至就连多年物价稳定的美国也出现了物价飞涨----消费者价格创下十三年来新高。
虽然白宫和民主党口口声声表示，将从年收入高于40万美元的阶层中征收巨税，以支付“基建计划”的账单。
可谁都知道，这根本就杯水车薪。
“资金来源的问题阻止了两党的谈判进程。”参院民主党党鞭迪克德宾（D-Ill.）就直言“基建计划”难产的问题所在。
事实上，在两党谈判中的新计划法案，哪怕规模已经下降到9000-12000亿，可在资金来源上，两党仍然不得不在“提高富人税”之外，甚至将目光瞄向了尚未动用的新冠疫情纾困资金、扩大地方新冠纾困专项金的用途、汽油税，就连新能源汽车都被纳入了“增税”的讨论中----收取附加费。
https://imgogo.angelyun.com/2021/5_19/oid710702_1.jpeg绿色新能源集团，一直都是民主党人最坚定的盟友。
而白宫极其不愿意将这些纳入到“资金来源”之中。
由此可知，缩小规模后的“基建计划”的资金来源尚难寻觅，更别提六万亿美金规模的巨大“基建计划”了。
虽然直接开动美元印钞机是解决方案，但经过三轮纾困“大放水”后，美国通胀已然高企，房产被炒到新高，而最终为此买单的却还是中产阶级和贫民----而中下中产和贫民，却是民主党的基本盘。
为什么“弗洛伊德枉死之乱”会波及全美，内因之一就是美国Z世代普遍属于无房无存款一族，而这些年轻人，也是抗风险能力最差的人，所以新冠大流行爆发，全球经济急冻，他们纷纷濒临失业和被驱逐出租屋的境地----好在租户保护令及时发布，让很多年轻人免于了无家可归的风险。
如此情况下，他们自然不愿意坐以待毙，而借弗洛伊德之死，酿成大乱，既可以宣泄不满，又可以“打砸抢烧”暂缓生活上的燃眉之急，同时还能展示族群力量，向两党示威。
美国Z世代的威力，可以说促就了特朗普的下台，拜登的胜选。
一旦民主党继续大放水，全美面临大通胀，Z世代自然又会首当其冲。彼时，他们是会继续选择支持拜登？还是反过来力挺共和党乃至于特朗普呢？
拜登或许不会在执政第一年太在乎选民意志，可议员们不行。
在众院民主党拥有绝对优势，但在参议院两党的议席却是50:50，纯粹依靠副总统哈里斯来打破僵局，左右胜负。
可并不是所有的民主党国会议员，都希望基建法案越大越好。
一旦有一个民主党参议员跑票，哈里斯也只能束手无为。
如今国会民主党人分成了两派----温和民主党人不希望基建规模太大，这会冲击他们的中产选民群体，而中期选举已经就在不远。
但进步派党团则不仅不满足于2.5万亿美金的规模，连六万亿的“基建法案”，都不足以满足他们的胃口，他们甚至提出了十万亿美金规模的
"基建法案"。
至于资金来源，则是扩大企业税和把富人税提的更高。
至于不足之处，当然就是继续“印钞”。
进步派，或言之激进派民主党人的基本盘，多兼具少数族裔和贫民阶层两个标签，住公屋、吃福利，一辈子因为难以融入主流社会，而前途渺茫，多半只能依靠救济过活一生。
印钞带来的通货膨胀，因而对他们的触动是最小的，自然也就不太在乎"基建法案"带来的负面效果。
所以眼下美国“基建法案”的博弈，看似是共和党和民主党人的博弈，其实在这背后更是民主党温和派与激进派的博弈。而六万亿也好，十万亿也罢，其实都只是民主党放出来的风声，试图施压共和党的策略。
评论 (0)