继日本赠送台湾125万剂AZ疫苗，美国亦加赠台湾250万剂疫苗后，民进党的声势有重振旗鼓之势，台湾“感谢美日爸爸”的呼声亦不绝于耳。随后立陶宛又宣布将捐赠台湾2万剂疫苗，更使绿营士气大振，大力宣传这是民主同盟所送来的“抗共疫苗”，欣喜的收下这份“反中”的投名状。
早于美日两国捐赠台湾疫苗时，台北市议员罗智强便曾批评台湾自行采购的疫苗到货率低迷，仅能倚靠他国捐助，沦为国际上的“疫苗乞丐”。此一说法引起绿营强烈反弹，包括驻日代表谢长廷出面反驳，指出这是在“羞辱美国跟日本，将导致日本追加赠台疫苗出现变化”。民进党亦表示国际间相互帮忙十分正常，并反唇相讥嘲讽国民党曾接受美国援助，岂不更像个“乞丐政党”。
罗智强批评民进党防疫无能、到处求援的行径，使台湾如同“疫苗乞丐”（吴逸骅／）
虽然绿营极力否认，但随后立陶宛宣布捐台的2万剂疫苗，无疑更坐实了“疫苗乞丐”的说法。毕竟立陶宛自身，以及其宣布捐赠疫苗的乌克兰、乔治亚、摩尔多瓦等地，其人均收入水平都远低于台湾，论发展程度与实力，台湾都应该是施予援手的“捐赠者”而非“受赠方”。然而当初高调宣传的“Taiwan can help”，如今却沦落至“Taiwan needs help”的局面，实非绿营口中“防疫模范生”应有的模样，也无怪乎罗智强能理直气壮的以“疫苗乞丐”相称，或央视能以“乞丐岛”对蔡政府进行调侃。
但尽管如此，台湾民众对立陶宛的“善举”依然十分欣喜，主因并非疫苗能解台湾的燃眉之急，毕竟两万剂的疫苗要到九月才能抵台，在数量及时间上都没有大大实质帮助。但民进党将立陶宛的捐赠形容为“民主疫苗”、“抗共疫苗”，形塑出台湾在国际上又多出一名“抗中伙伴”的说法，确实对到台湾人喜爱的调性。
台湾对立陶宛捐台疫苗的解读说法繁多，有绿委指出这是立陶宛对台湾先前曾捐赠口罩的“桃投报李”；有人则指出这是基于民主同盟的共同信念所展现的“共享价值”；亦有人指出立陶宛对抗苏联、宣布独立的“抗共历史”与台湾十分相近，成为其伸出援手的关键因素。此些说法当然都是过度想象而来的穿凿附会，真实原因不过是立陶宛对美国递出那份“反中”的投名状。
由于近期欧洲与俄罗斯的关系趋缓，而美俄峰会之后，美国的态度亦不愿与俄罗斯正面冲突，而希望集中精力对付北京，这导致向来身为西方“反俄急先锋”的立陶宛深感不安，担忧其角色与利益因此遭受牺牲。从近年针对新疆、香港或是台海议题上的主动发言，以及退出大陆跟中东欧的“17+1”合作协议的举措，不难看出立陶宛急于在美中角力中表态的鲜明立场。
https://imgogo.angelyun.com/2021/5_24/oid715849_1.jpeg台湾外交部感谢立陶宛援助台湾新冠疫苗。（Facebook＠台湾外交部）
罗智强办公室主任杨植斗对此事的解读便十分清楚，当救命的疫苗成为外交资源，大国在国际比拼的援助，实际上更是一场战略布局。而立陶宛之所以不远千里的送给蔡英文这份“大礼”，是建基于国家政策全面亲美后的身不由己，“立陶宛捐台的疫苗，其实是给美国的保护费”。
立陶宛或能以此获得西方国家的一定程度的奥援与庇佑，但终究摆脱不了身为小弟应该承担的任务与命运，而这2万剂的疫苗的确也是一种对美输诚的保护费。而台湾身为受赠对象，倒也十分配合的与立陶宛演完这一场“民主大戏”，迫不及待的将其疫苗与“抗共”又扯上了边，却未发觉自己的情况比立陶宛更加危及。
在美国捐赠台湾疫苗时，台北市长柯文哲曾表示“要表达感谢没错，但当人家小弟，给一点安家费这是应该的”。引起绿营群情激愤，认为柯文哲自我矮化、自甘为北京小弟。但台外交部长吴钊燮亦甫于受访时坦承，台湾确实面临北京武统的可能与危机，若能像立陶宛那般缴交保护费就能简单了事，情况到还不算太糟，倘若真到必须亲涉险境、领取誓死如归的“安家费”的境地，那实不应跟着凑热闹，急切的递上那份“反中”的投名状。
评论 (0)